【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
俄罗斯的“前哨”与“后方” | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-08 09:48:47 |
(1)不光是苏联时期的弥赛亚主义的意识形态,而且是数百年延续下来、在苏联解体之后益发显现的“欧洲中心主义”拖住了国家向东方发展的后腿。俄国精英尚没有完全抛弃这种不合时宜的陈旧观念。 (2)到目前为止,远东、西伯利亚开发还并非完全是如同奥林匹克冬运会、北方和南方能源管道、北高加索的安全与发展等这样一些政府愿意超大规模投入的项目。与冷战时期相比,远东、西伯利亚不再是抗衡西方的战略后方,因此,有人也担心对于开发支持的力度有可能反而会不如以往。 (3)俄罗斯学者认为,要成为真正的世界大国,就不可能只是依傍欧洲,而必须在东西两翼取得发展。俄罗斯在经济上和政治上面向亚太,这是其内部稳固以及增加国际竞争力的必要条件,只有东西两翼达到了真正的均等,俄罗斯才称得上是一个现代意义上的全球大国。 (4)尽管俄罗斯有三分之二国土在亚洲,但基础设施落后、经济不发达,人口状况也不容乐观,问题已经非常严峻。与早已介入亚太地区当代发展的美国和欧洲的发达国家相比,俄罗斯转向亚太已经太晚了。 (5)加强东翼,加强与亚太的主导性国家,首先是加强与中国的经济和政治相互依存。普京在自己竞选前的论文当中,并非偶然地提出了“要借中国之风,扬起俄国之帆”的观点。当然,还包括加强与美、日、韩、东盟国家,还有印度等方面的关系。 (6)要实现这样的目标,远东、西伯利亚的重新开发乃是当下最为可靠有效的战略路径。 在俄国学者与笔者的讨论中,我们提出,远东、西伯利亚的重新开发远不止资源和空间的利用开发问题,甚至也不仅仅是东亚地区可能的稳定增长势头与远东、西伯利亚之间的环境资源的高度互补性问题,这是一个在金融危机之后,正当人们对于全球化进程的前景感到迷茫、缺乏信心,甚至考虑重新回到内向化封闭式发展的思路的时候,必须加以认真思考的问题。从这一角度来看,着力寻找新型的全球化方向与内涵,在新的历史条件下把握机遇,包括在远东、西伯利亚开发背景之下,来观察未来可能的新型全球化进程,这是一个具有全局意义的问题。 未来的若干年中,很可能出现一个不像上世纪70年代晚期后问世的全球化进程,这个新进程不一定单一地以新自由主义为导向、以发达国家向新兴国家和转型国家起单向支配作用、以金融衍生工具深度参与市场和资源配置、以发展中和转型中国家初期开发开放为基础。 未来的新全球化进程很可能是一个基于各个地区和各种大国组合的具体情景,其路径、模式及向度多样化的,可能会倾向于市场、环境、资源相均衡且公平和效益相兼顾的持续发展为导向的,特别是可能以新兴国家在若干领域发挥重要作用的全球化进程。尽管这一进程的面貌还不清晰,过去三十年全球化方式的惯性依然会继续,但是,已经有了不少值得关注的全球化的新空间和新机遇,国际参与背景下的远东、西伯利亚开发本身可能就是其中一例。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |