【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 第38页 第39页 】

中评论坛：周边问题对两岸关系影响

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

所以，每隔20年左右，会有这样一个全球历史的循环，对于周边情势的复杂性带来的挑战。从此角度切入，再来看这些领导人在上任初期，约第一年到第二年，他有没有一个很好的国家安全团队？这些领导人要重新组织国安团队，譬如第二次安倍政府找了很多他的对手入阁，这样的组成环境，会不会对其未来外交政策，有很大的牵制或影响作用？ 　　美国奥巴马连任，国务卿希拉里（Hillary Clinton）卸任，听说贝尔（Kurt Campbell）也将离开，新任国务卿克里（John Kerry）想留住贝尔，但其去意甚坚。继任人选会不会对亚太战略的再平衡（rebalancing）或转向（pivoting）政策，做出执行面的调整，尚待观察。候任的国防部长哈格尔（Chuck Hagel）也还未通过人事任命，所以人事还是会对政策造成些许调整，但不至于造成整个政策上的转变。 　　台湾马英九去年9月也进行其“国家安全”团队的第二次重整，新驻美代表也是去年12月才到任。换句话说，马英九的“国安”团队也在进行磨合期。虽然马很早就连任成功，可是显然在他就职之后，后半年处理钓鱼台问题，出现很多政策上不一致的现象，造成令人担心的事情。因此，马9月重组“国安”团队，其思维是什么？总是希望可以让台湾在处理周边复杂外交可能的冲突时，让台湾利益得到确保，让台湾与周边国家关系可以取得平衡。尤其，马也面临很多台湾内部议题的牵绊，“内阁阁揆”也刚换，他有多少心思可以投注在“外交”危机的处理？他的“国安”团队能否提供全面性的评估？ 　　此角度是我对周边国家，包括东海、南海、东协与朝鲜的看法。我也同意刚才复国兄所说，日本动作最积极，因为他在竞选期间，言语最多、最复杂；相较之下，朴瑾惠竞选期间对外政策的发言，包括未就职之前都非常低调。 　　美国也受制于国内因素的影响，其对外政策重要职务包括国务卿、国防部长与亚太助卿都未确认。加上希拉里去职前，也希望为其近4年国务卿生涯的外交事迹做历史定位，也有一些外交上的操作。包括1月中旬，派了国安会、国务院、国防部负责亚太事务重要的官员赴日，与新上任的安倍政府相关官员进行会谈。安倍马上也派其外务大臣到华府与希拉里对谈，对美日安保条约做出再肯定与确认。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 第38页 第39页 】