【 第1页 第2页 第3页 】 | |
大学之癌——有的教授他是官! | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-19 12:05:56 |
有了官学教授,还得有不是官的教授陪衬着,否则课没有人上,科研没有人搞,课题没有人完成。此时此地的教授,已经没了八十年代的尊严,更没有教授的威风,只能算一个工具教授。如果教授不听话,非得搞出一个个性来,也就只有靠边站的份儿。靠边站的内涵可就多了,这或者经常让官学教授给穿了小鞋,或者是让官学教授搞得没有尊严,或者让官学教授搞得少了收入,或者让官学教授站在道德制高点或意识形态制高点上把教授搞得惶惶不可终日,官学教授对臣教授的精神宰制。最后的结果就是官学教授绝对胜出,教授变成了甘拜下风、俯首称臣的臣教授。 于是乎,人们在大学看到了两种教授,官学教授和臣教授,一主一仆,互相支撑,二者构成了皮毛关系。不过,官学教授是皮,臣教授是毛。官学教授叫臣教授干啥就干啥,官学教授给臣教授点骨头啃,臣教授就差一点要高呼吾皇万岁万万岁了。臣教授如果心有不甘,臣教授也就削尖了脑袋当官,某大学一个处长职位有四十多位教授去争就是明证。 如果以为大学教授都没有风骨,那也是错的。有风骨的教授哪个大学都有,只是有风骨的教授似乎成了大学的奇葩。他们追求学术,以学术为第一使命。他们追求教授的尊严,让教授成为真正的教授,他们是特立独行者,他们是大学的荣耀,他们是大学的灵魂。只是这样的教授,要面临着经济、社会、福利等多重风险。他们甘于寂寞,甚至为了学术还要过苦行僧的生活。尤其是文科教授,还要承担比理工科教授更多的政治风险,所以,人们也会看到这样的景象,有的人停留在副教授,而且可能终身在副教授的位置上一动不动。 官学教授践踏了学术。官学教授把学术变成了官学,把学术玩弄于股掌之中。他们视学术为工具,视学术为政治服务的玩偶,视学术为可有可无的东西,甚至视学术为危险之物。在他们看来,学术只有给大学带来政绩的时候才能叫学术,只有在为学科点建设带来好处的时候才能叫学术,否则都不能称为学术。他们搞学科建设,采取软强制的方式要求教授们发表有利于所谓的学术团队、学术梯队学科建设的论文,这样的教授会在评职上或其他待遇上优先考虑,完全无视或忽略教授的学术兴趣,无视学术自身的发展规律,无视学术发展的自然形成过程。按此标准,就是西方著名的思想家也可能在中国难以评上教授,也只有望洋兴叹的份儿。 官学教授使学术腐败猖獗。他们不会写论文,不会搞课题,他们可以通过关系发论文,通过关系搞课题。论文也不是自己写,而是让臣教授写,臣教授写完论文之后,官学教授在臣教授前面写上自己的名字,成为第一作者,臣教授成为第二作者,然后官学教授通过关系,在国家级A类、B类、C类发文章,臣教授实质上成了官学教授的科研秘书。搞课题也基本是这个套路,只要官学教授的官当得足够大,发文章自然是一路绿灯。课题需要团队作战,这样官学教授可以让团队的任何人写论文,任何人都主动地把官学教授的名字写在第一位,官学教授表面看来都是成果甚丰。官学教授带的博士生,实际上就是官学教授的打工者,现在很多大学的博士生,背后都把自己的导师称为老板,就是这个意思。成果完成之后,给博士生的工资还没有毕业的大学生挣得多,给个两三千多元钱,就是好老板。不给钱,博士生们也没什么办法,不能毕业、不让毕业和不能按时毕业的威胁和恐惧使博士生们不得不为导师干活,这是比资本家剥削更残酷的剥削。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |