【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中国博弈乌克兰　陈玉荣解密中评

http://www.CRNTT.com   2014-03-27 00:16:31

从安全的角度讲，陈玉荣指出，乌克兰是俄罗斯西部的安全屏障，乌克兰西边的国家都是北约成员国和欧盟国家，它们与俄罗斯的过渡地带正是乌克兰，这也是俄罗斯与西方不计代价争夺乌克兰的重要原因之一。如果乌克兰长期保持中立，对俄罗斯就是一个安全保障。但乌克兰临时政府组成后，立即宣布重新启动加入欧盟进程，经济上向西看。安全上，拟废除乌克兰作为中立国的《内外政策法》，重提加入北约话题。这就意味着乌克兰彻底西去了。因此，俄罗斯才采取了一系列激烈的反制措施。陈玉荣说，如果乌克兰加入北约，那么乌克兰和俄罗斯近2000公里的边界，将变成俄罗斯和北约的边界，届时，北约对俄罗斯就是大兵压境的状况，俄罗斯的安全将遭遇空前的挑战。 　　陈玉荣强调，“乌克兰危机实质上是俄美欧在地缘政治上的激烈博弈，西方看中了乌克兰的地缘战略地位，一直想把它拉过去。对俄罗斯来说，无论如何都不能失去乌克兰。乌克兰关系到俄罗斯的大国战略、强国梦想”。从经济上讲，若没有乌克兰，俄罗斯就少了一个重要支撑，失去了一个大市场，对俄罗斯未来国家发展战略而言就是重创。从文化来讲，基辅罗斯是俄罗斯文化的发祥地，失去乌克兰就相当于失去了文化根基，这是俄罗斯人难以接受的。 　　中国为什么在联合国安理会上就乌克兰克里米亚公投问题投出弃权一票？　 　　陈玉荣表示，中国这么做是可预见的。因为，中国外交部此前多次重申，“我们恪守不干涉内政的原则，尊重世界各国的主权独立和领土完整，这是中方的一贯立场”，“乌克兰局势发展到今天，事出有因，折射出这个问题背后的复杂历史经纬和利害冲突。” 　　从历史经纬的方面来讲，克里米亚原本就是属于俄罗斯的。1954年，为了庆祝“兄弟的乌克兰与俄罗斯结盟300周年”，赫鲁晓夫将克里米亚作为“恒久友谊的象征”赠给了乌克兰。克里米亚多数居民是俄罗斯族人，当时苏联领导人并没有征求当地居民的意愿。苏联解体之初，克里米亚就曾经闹过独立，并出台了独立宪法。 　　从利害冲突方面来讲，陈玉荣认为，一开始，乌克兰危机就有西方操纵的影子，比如，美国参议员麦凯恩在基辅独立广场曾鼓动称，“美国支持乌克兰，乌克兰应该和欧洲在一起”。一些西方国家在这场危机中起到了推波助澜的作用。因此，俄罗斯认为乌克兰危机就是第二场“颜色革命”。此外，在对待克里米亚公投问题上，西方大国实际上奉行的是双重标准。当年西方大国不顾国际社会的反对，悍然发动科索沃战争，并操纵了科索沃的公投。人们不禁要问，为什么在西方眼里科索沃公投是合法的，克里米亚公投就违反国际法呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】