【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中国博弈乌克兰　陈玉荣解密中评

http://www.CRNTT.com   2014-03-27 00:16:31

中方认为这次危机“事出有因，有历史经纬”正是因为克里米亚问题有这样深刻复杂的历史背景和现实原因。陈玉荣指出，中方的立场和态度是建设性的，是从乌克兰国家、人民，以及冲突各方的利益出发的一个选择。中国投弃权票，是不希望乌克兰危机对立各方之间的紧张关系升级。中国主张运用政治手段，用和平对话的方式来避免冲突进一步升级。克里米亚被俄罗斯接管之后，中方的立场仍然不会变化。如果欧美国家和俄罗斯继续对抗下去的话，是没有任何赢家的。陈玉荣强调，应该通过政治对话的和平方式来解决这场旷日持久的危机。 　　中国未来会在俄、美和欧盟国家之间选边站？ 　　陈玉荣认为，任何时候中国都不会选边站队。关于乌克兰危机中国的立场是明确和一贯的。今后，不论欧美大国或俄罗斯对中国怎么游说，都不可能动摇中国的原则和立场。中国外交部发言人也一直在讲，中国仍然希望各方能够坐下来谈判。军事对抗最不可取。通过经济手段来制裁俄罗斯也会使俄美欧之间围绕乌克兰的角逐进一步升级，与此同时，大国紧张关系升级既不利于欧亚地区和世界的稳定，也不符合各方的根本利益。中国一直呼吁构建和谐世界，始终致力于推动世界的和平与发展。乌克兰危机导致的大国关系新一轮的紧张已经给世界和平带来了严重的挑战。 　　美俄乌克兰对峙奥巴马政府会减缓“重返亚太”的脚步？ 　　对此，陈玉荣指出，乌克兰危机不大会影响美国的亚太政策。尽管冷战结束20多年了，但美国一直对俄罗斯和中国奉行遏制战略。美国多次在独联体地区策划“颜色革命”，包括这次的乌克兰危机，目的都是为了防止俄罗斯东山再起。同样，美国“重返亚太”战略的主要目的在于遏制中国。客观上讲，美国与俄罗斯在乌克兰的博弈会一定程度上牵制美国在亚太地区的精力。 　　但事实上，陈玉荣认为，即使没有这场俄罗斯和西方国家在乌克兰的紧张对抗，美国的“亚太再平衡”战略也未必能够达到它的目的。我们看到，许多美国政治家已经在批评“亚太再平衡战略”。无论在亚太地区，还是在独联体地区，美国推行的都是过时的冷战思维战略。这种战略是不符合时代发展潮流的。美国的经济实力和大国影响都在衰落，遏制他国的战略非但达不到目的，反而招致自身利益的损害。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】