【 第1页 第2页 第3页 】

如何保障民营企业家私有财产

http://www.CRNTT.com   2014-08-09 11:01:40

有人说，民营企业家都有“原罪”，背着这样的“包袱”，加之“原罪清算论”和在个别地方的实践，使部分民营企业家担心自身人身和财产安全，从而移民海外以保障财富。其实，这正“原罪清算说”凸显出中国私有财产法制保障的不健全。必须完善并落实保障私有财产权的制度，在立法和现有法律修订上，通过立法考虑切实保障民营企业家的财产权和人身权，切实营造公平、公正的生存经营环境。惟有如此，才能让中国的民营企业家在国内安心地创业守富。 　　从整体上看，广大民营企业家的财富是创业创新、依法经营和付出艰辛劳动的成果，理应得到尊重和认可。如果不能在全社会树立私有财产不可侵犯的法治理念，不能保护民营企业和出资人的人身财产权益，就无法激发创业创新创富的积极性，甚至可能诱发社会仇富心态，对先富起来的人形成排斥，导致社会资源的严重流失。 　　十八届三中全会提出了“国家保护各种所有制经济产权和合法利益，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争、同等受到法律保护，依法监管各种所有制经济”。但是，由于中国金融市场体系并不完善，实行的仍然是政策性的金融垄断，加之中国货币政策的变迁，使得金融市场资金紧张，国有企业因为有国家财政和国有银行保障与支持，不可能出现向民间融资，而民营企业、私营企业等非公有制经济企业融资困难，只得被迫转向民间融资。另外，从民间资金的流动来观察，由于中国目前银行存款利率水平偏低与民间资本投资渠道受限，这就导致企业或个人将资金投入到民间借贷市场以获取高额利润。 　　私人财富的充分保障也是一个法治国家的基本标志。“只要不是通过违规、违法手段所得，财富就必须受到宪法和法律的保护，国家就必须通过法律来确保个人财产保护制度和产权界定更加清晰，强调合法的私有财产神圣不可侵犯。”政协委员刘汉元的这番话无疑代表了广大民营企业家的心声。中国改革开放已经进入攻坚阶段，私有财产保护制度也已经到了亟须完善的重要历史时刻。中国政法大学副教授翟继光表示：“如果私有财产保护制度不能随着改革的深入而进行实质性的完善，中国改革开放的步伐有可能因此而停滞不前，中国改革开放的部分成果很可能付之东流。” 　　解决问题之本，应在开放市场，建立自由金融制度。反市场、高腐败、低效率的金融垄断体制必须废除，必能靠重刑乃至死刑来维系垄断特权。吴英案是衡量法治市场的天平，是检测未来社会公信力的试金石，此次吴英资产处置是一次机会，让民营企业看到政府的诚信，让公众体会法治的尊严！

【 第1页 第2页 第3页 】