【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：台湾如何参与一带一路？

http://www.CRNTT.com   2017-04-17 00:06:47

回想到冷战时期，特别是在尼克森时代控制得最紧，所有跟俄罗斯有关的项目，美国民间企业一律都不准去，如果去参与，就要冒被判处叛国罪之莫大风险。这个禁令，一直到雷根当家主政时期，才得以解禁。在当时的那种状况之下，美国如何参与欧洲、南欧、东欧经济建设的经验，其实也都可以拿来作为台湾参与北陆丝、南海丝的参考。 　　第二，就是国台办、智库、各省市政府，在今年计划中关于两岸应该可以如何对接一带一路的工作部署。在北陆丝方面，陕西、宁夏、天津、河北这四个地方政府，已然当成首要政务，这几个地方正是台商较为密集的地方，台商可以籍着各省市政府的对接搭上快车。在南海丝的部分，上海、浙江、福建、广西四地，跟地方省市的合作就要将产业和企业作个体结合。 　　整个一带一路计划中，不管是北陆丝还是南海丝，都在台湾经济发展过程中、进口市场中占比很高的项目，同时也是台湾出口目标市场的区域。 　　在以前，台湾一向都是采取唯美政策，但是，今天主客观情形已经变化，我们早已不能再继续唯美主义或唯东南亚主义，而是应该考量由改善或精进两岸协力合作关系，以寻求更重大突破才行。 　　在讨论提纲里，一带一路与南向政策的连结讨论，有点像是拿苹果跟橘子，或者是拿苹果跟圣女小蕃茄相提并论一样。从经济学的观点来看，一带一路是充满了经济意涵的政治行动，而新南向则祇是毫无经济内涵的政治行动。政治行动能产生经济效益吗？完全不可能。 　　以今天所知的南向政策与“5+2+2+1”通通加起来，其在5年之内所能够产出的产值，都比不上彰化县一个台化工厂的外销产值；但是，今天令人完全难以理解的，是蔡英文政府却硬想要把台化厂赶走，我不知道其中的智慧体现在哪儿？新南向政策和“5+2+2+1”总合加在一起，还是同一带一路完全不能相提并论的。我已写过好多文章批评，蔡英文就职第250天我就写了一篇“蔡英文治国二百五”，我是讲250天，标题有所省略。文章的主旨就在强调，如果台湾错失了参与一带一路的发展机会，长远来讲，将会是一个非常大的遗憾，也将会是“可能造成台湾未来贫弱经济体质慢性病化”的最大原罪。 　　因此，恳切希望台湾一带一路经贸促进协会，能够发挥更积极力量，充分掌握北陆丝跟南海丝的新机遇，台湾要创造另一次经济奇迹，这是唯一的机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】