您的位置:首页 ->> 港澳论语 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评月刊:TikTok与美安全观

http://www.CRNTT.com   2024-07-14 00:01:35  


 
  (一)美国对中国TikTok的“相畏”

  美国对中国TikTok的“相畏”由来已久。2020年8月6日,美国前总统特朗普发布了一个重大指示,强调TikTok可能会给美国国家安全带来潜在的危险,并宣布45天之内,美国国内所有个人和企业都不得参与TikTok和“字节跳动”的相关活动。〔7〕之后特朗普于8月14日又发布了一个重大的行政指令,强制90天内,将TikTok从美国市场中彻底清除。〔8〕而到了9月18日,美国商务部也出台了一个新的法规,明确表示将严格限制TikTok的美国市场活动。〔9〕2020年12月7日,华盛顿的卡尔·尼科尔斯大法官宣告,美国商务部将不得以任何形式限制TikTok的数字托管、内容交换以及任何形式的技术贸易活动。实际上等于宣布美国政府禁止TikTok的行政命令无效。〔10〕2021年6月9日,美国总统拜登宣布一项重大改革,取消此前针对TikTok、微信等中国应用的限制。〔11〕

  “相畏”时期,美国对TikTok商业圈的迅速发展感到担忧,并且担心它会对美国的国家安全构成威胁。在此“相畏”阶段,美国虽忌惮中国日益崛起的TikTok商业圈,以危害美国的国家安全为由,要求字节跳动公司在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务,但还没有实质性达到政府主导的全面打压、封锁、强制出售的程度,只是企图通过双方的不断拉锯,“锁”所谓中国意识形态输出之“喉”,作为美国遏华政策的一个辅助手段,企图强制将TikTok的所有权划入微软公司的版图。总体而言,这一阶段,美国只是一种威慑意味大于实际制裁的威逼利诱,因为美国的三权分立体制自身对TikTok美国业务的拥有权问题没有达成协调统一的看法。尤其是法律部门的法官认为政府的禁令违反了美国宪法修正案,公民拥有接受资讯权力的修正条款。美国公民当然也有权力接受包括外国的资讯。

  (二)美国对中国TikTok的“相杀”

  2022年12月,美国国会通过一项重大法案,明确规定政府不得利用TikTok技术,而且将为拜登政府提供60天的时间,以便更好地实施政府的政策。〔12〕2023年2月27日,美国白宫要求政府机构于30天内确保在其联邦设备和系统上禁用TikTok。〔13〕2023年3月1日上午10时,美国国会众议院外交委员会以24票对16票的投票结果,通过一项法案,授权拜登总统全面禁止TikTok在美国境内使用,这一举措引发了短视频巨头TikTok首席执行官周受资的关注,他出席了美国能源和商务委员会的听证会,并就“国家安全”等议题进行解答。在这场超过5个小时的听证会上,多位美国议员强调了TikTok对未成年人影响的担忧,并对数据安全、隐私等方面提出了质疑。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】