【 第1页 第2页 】

超生受罚 副教授为何以身试法

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 11:21:11

中评社北京4月14日讯／为了超生，宁愿不当副教授。近日，中国青年政治学院法学副教授、知名学者杨支柱先生收到了工作单位的处罚决定：解除教学岗位聘任。处罚是“意料之中”，所以当事人平静接受，也不打算状告所在学校，虽然他认为这样的处罚并没有明确依据。杨先生一直坚决反对计划生育政策，他以自己的工作为代价，践行了自己的信条，他的“家务事”也因此成为公共事件。超生不是稀奇事，但是如此坚决和高调的超生，还是很少见。我们可以藉此反思，超生的冲动和制约在哪里？ 　　●副教授“以身试法” 　　计划生育政策的异议者 　　杨先生密切关注计划生育政策的负面后果：性别比例失衡，老龄化加速，对全民族的心理、伦理都有极大伤害……如果不作修正，我国的人口红利将提前吃完，对中华民族的可持续发展是重大灾难。另外，他认为，强制计划生育在控制人口增长方面的效果是有限的，但是代价却十分惊人，破坏了超生家庭的正常生活，是危害社会治安的一种隐患，对基层政府的行政作风也有不利影响。 　　该校30年来的第一个超生“钉子户” 　　相关人员从未放弃给杨支柱“做工作”，杨先生也认为，他给学校、居委会的工作人员带来了很多的麻烦，深表遗憾，但是一点也不后悔。如果为了不给领导带来麻烦，却放弃自己的孩子，“那我就不是一个合格的父亲，不是一个有人性的人。” 　　●杨支柱夫妇“超生”的底气是什么 　　杨支柱夫人：我为什么超生 　　当我发觉自己再次怀孕以后关于要还是不要曾纠结了很久。如果要，我在很长时间内必定不能工作，而等孩子长大我也老了，可能就再得不到好的就业机会了。最终让我决定留下这个孩子的原因是，岁月无情，而中国又是这样一个天灾人祸不断的国家，远的有克拉玛依大火，近的有汶川地震，那么多花朵一样的生命凋零，做父母的怎么挨过。 　　杨先生认为生育是私人的事 　　杨先生不反对“计划”生育，但认为这个计划应该是夫妻两个人的事，国家没有理由插手，更不要说用各种强制手段。“有些事情自愿做来是一件美事，被人强迫却苦不堪言。” 　　8年前的一段对话 　　杨支柱与清华大学教授、知名学者秦辉曾有一段对话： 　　杨支柱：对于强制计划生育，尤其是对于强制计划生育的某些措施，我是有不同看法的。 　　秦辉：1、没有什么权利是不能限制的，在泰坦尼克号要沉船这种极端情况下，生存权都可以限制。如果人口问题真的很严重，生育权当然也可以限制，计划生育当然也可以强制；2、但是政策出台前要有公开论证；3、政策出台要经过民主程序。

【 第1页 第2页 】