【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
后危机时代新兴经济体如何应对贸易保护 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-12 08:55:42 |
在经济衰退的背景下,不少国家和地区为了保护本地市场和就业,常以WTO中某些模糊性规则打“擦边球”,设置技术性壁垒,滥用反倾销措施和保障措施。年初至今,美国不断对我国产品做出反倾销、反补贴裁定,如对中国钾磷酸盐征收69.58%至95.4%的反倾销税以及高达109.11%的反补贴税。根据美国有关部门的初裁,我国输美石油钻杆将遭受“双反”两税重罚,最高超过510%。 发达国家往往针对新兴经济体国家的弱点制定一些软标准。近年来,发达国家往往以维护国家安全、保障人类健康、保护生态环境、保证产品质量等为由,采取一些阻碍其他国家商品自由进入该国市场的技术性措施。新兴经济体国家经济正处于快速发展阶段,社会责任认证的企业比较少。美国、日本以及欧盟在商品标准、技术法规和技术认证制度等方面设置了多种贸易技术壁垒特别是各种技术认证制度差异性大认证难度和成本费用高成为欧美国家贸易保护的主要形式,为新兴经济体国家进入其市场设置诸多障碍。 第三,贸易摩擦的产品结构从低端向高端延伸,摩擦涉及的层面逐步从微观向宏观延伸。 发达国家针对新兴经济体国家的贸易摩擦不仅涉及企业、产品等微观层面,而且日益扩散到知识产权保护、劳工标准、技术标准、税收和补贴政策层面。贸易摩擦产品结构逐步向高级化发展,产品重点也开始由低附加值产品扩大到高附加值产品。摩擦从微观层面向宏观经济政策、体制和制度层面不断延伸。 近年来,西方国家试图实行“碳关税”,设置“绿色铁幕”打压新兴经济体和发展中国家。发达国家先是将高耗能、高排放的产业大部分转移到中等发展中国家,现在又用“碳关税”来逼迫发展中国家高价购买发达国家掌握的环保减排技术,以符合发达国家制定的环保标准。 新兴经济体应对后危机时代贸易保护的策略 文章认为,在世界各国经济前景并不确定的情况下,消除贸易保护主义只能借助于外界的权威性干预和各国间谋求新的合作。新兴经济体国家应积极推动国际社会危机干预政策协调,联手遏制保护主义蔓延。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |