【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

在哈韩与哈朝之间

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 09:49:48

《地缘大战略》作者丁力 　　中评社北京12月11日讯／“如果以韩国为参照，中国进步并不快，至少在普通人的生活水准和大众文化方面不容易找到“高速发展”的痕迹；如果以朝鲜为榜样，我们30年的发展毫无必要，不如倒退回去……经济观察报高级编辑丁力撰文”在哈韩与哈朝之间“： 　　在1980年代初，尊崇日本是改革开放的一个重要标志。那时，一个人积攒很多年收入，也买不起一块汽车挡风玻璃，只有少数人才能拥有日本小汽车。到了1990年前后，普通人的时尚标志是日本的随身听，这东西的功用大概近似MP3，而欧美产品对我们完全遥不可及。 　　现在，国人似乎已经忽视了欧美日，而把追星目标集中到了朝鲜半岛。哈韩是持续多年的时尚，趋之者若鹜，至今不衰；哈朝也正俨然成为最新潮流，追星者中多是底层人士，也不乏高官、教授。韩国领先中国很多年，而朝鲜映照出30多年前的中国。这大概是它们作为 “模式”而分别走红的原因吧。但是，如果60多年前的国人预知到我们今天的出息，一定会痛心疾首。他们绝不会想到我们的精神和文化会衰落、堕落到如此地步。  　　如果以韩国为参照，中国进步并不快，至少在普通人的生活水准和大众文化方面不容易找到“高速发展”的痕迹；如果以朝鲜为榜样，我们30年的发展毫无必要，不如倒退回去。在过去30年，中国上层从经济发展中得到的好处比底层大得多，他们学习朝鲜显然不在经济。在网上，哈韩族与哈朝族经常对峙，他们都在想象中国应该成为的模式。其实，争论也反映到中国的外交政策中来了，而且偏向明显。但我们为什么不能根据中国的国家利益做出选择呢？ 　　吃肉与喝汤 　　据《读卖新闻》12月7日报道，朝鲜金氏第三代领导人金正恩许诺，在三年之内让人民吃上米饭，喝上肉汤。他希望把经济恢复到上个世纪60年代和70年代的水平。那时，“米饭肉汤”是他爷爷给朝鲜人民的许诺。这位第三代领导人还说，如今可以没有子弹，但一定要有粮食。 　　朝鲜人民在期待喝到三年后的肉汤，而早在20年前，中国人就已经批判“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”了，批判者的意思是，有肉吃的人不应该对现实不满。其实，无论是吃肉还是喝汤，食物都是我们自己劳动挣来的，不是别人施舍的。但是，在一个受到严密控制的社会里，财富的创造力确实是由统治者决定的，社会的富裕与开放需要统治者的魄力。现在，我们不仅有肉吃，而且还有了更高的目标：争取少吃一点有毒食品。朝鲜可能也将走上这条路吧。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】