【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评社台北论坛：未来两岸如何发展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

张京育   　　张京育：请教两个大问题 　　非常感谢各位评论员在第一轮里发表了精彩的分析与判断，对于选举本身我们没办法做判断，到时候由选民来判断。但针对选举的各种结果、可能的影响与发展，大家可以提供很多意见。 　　我想要请教的是，从现在来看，民进党过去执政八年，执政之初也曾经有一个两岸关系该如何发展的作法；但到了后期，两岸关系走向一个大的变数方向，就民进党来讲，有没有研究过这到底是怎么发生的？现在如果执政的机会来了，会复制那种经验吗？会避免那种经验吗？怎么样的机制可以避免那种经验？我认为这是非常重要的，因为对选民来讲，会看过去的纪录，譬如陈水扁“总统”，也有他的520就职演说，他也有一系列的说法。但是中间发生了很大的变化，到了后期的时候，两岸根本不能来往了，两岸关系是紧绷的，国际上也觉得台海是热点地区，所以大家觉得是一个不能放心、安心的状态。当然今天的蔡英文女士不一定是过去陈先生这样的情形，但终究是同一个政党，我们怎么看这样的事情？张所长刚才说1月14日到5月20日是关键时期，尤其是当蔡主席当选更为关键，她怎么样使台湾的人民、两岸、国际上感觉，会有一个比较可以预测的两岸关系政策出来？ 　　第二点想请教大家的是，我们“中华民国”是一个独立的“国家”，这是从1912年就如此；从我们制定“宪法”之后，我们就是一个宪政民主“国家”。也就是说，任何一个政党，不能超越自己的“宪法”，“宪法”规定什么，除非你修改“宪法”，否则你应该遵照“宪法”的规定。 　　现在的问题是，如果“中华民国宪法”是我们大家所奉行的，不管“修宪”前后，我们仍是属于全中国的政府，虽然我们的治权目前不及于大陆地区，但我们的领土依"宪法"还是固有的疆域，这也没有变动。在此情况下，你说“中华民国”就等同于台湾，台湾就等同于“中华民国”，但根据我们“宪法”的规范，实在是不一样的东西，我们并没有经过这样的“修宪”程序。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】