【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评论坛：马王相争　绿营得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

郑运鹏：台湾反对两岸更开放的女性高于男性 　　 以我最近看到本党民调中心所做的长期的两岸关系研究显示，两千年民进党执政、只有统跟独的选项时，统还略大于独，现在大概独比统已经是七比二了；更有趣的是，交叉分析中，在七成的独派里，女性已经高于男性了。所以对于统独意识有没有影响到经贸？女性已经要踩煞车了。就我来说，有些同学过去可能出社会没多久，就被派去中国大陆去当干部，现在却回来了好几个。去观察他们的家庭，女性其实是最大的受害者，更何况是未婚的女性，因为很多男性都跑到对面去了，或者娶了对岸的配偶──已经不是过去那种移民台湾的大陆新娘，而是在那边（大陆）因工作而结婚的。所以有些台湾女性未必是排斥台湾男性，而是她没有找到她认为适合的对象。 　　第二个部分是有家庭的，她变成家庭的受害者。有一些是她必须负责带小孩，但收入未必回的来，即使回来的部分也不高，甚至越来越低。所以女性在两岸开放和深化后成为受害者的角色，已经定型了，这会影响到每个人对于两岸的取向，不只统独而已，只要再开放，他们就会想，这样好吗？现在已经这么惨了，再开放我会更惨！而且还有同侪及周边的人士的经验，让她看不到一个合理可信的未来。 　　 反对两岸关系走向深水区 　　 所以我非常赞成浊水兄刚才讲的，就是2012年国民党对于两岸的利益大概是极大化，现在开始有点反弹。如果以国民两党让台湾社会对于两岸关系的选择来说，2008年可能是顺跟逆的选择，国民党选择顺着走，即选择走两岸开放这条路，透过中国（大陆）结合世界，或者就是刚才讲的，经济就依赖中国大陆，然后其他依赖美国跟日本；那时民进党站在相对保守（逆）的一边，对两岸关系采取剎车的做法。 　　如果说2008年是顺与逆的选择，那么2012年演变成急跟不急的问题。民进党有改变，可是你会发现，现在社会好像是回到2008年，开始有许多人，甚至年轻人，反对两岸走向深水区，也反对服贸协议。所以台湾人其实未必受害，但是对于国民党继续深化两岸关系没有信心，即使民进党没有提出另外一套方向来。因为2012年的时候，作为“总统”候选人的蔡主席，也没有急于提出什么概念，也没有提出很清楚的一套两岸主张，包含经济、国防、政治上的主张。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】