【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

郭震远：促统与和平拒统成两岸关系主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-11-18 00:26:10

国民党两岸关系政策的双重性，主要由国民党，特别是马英九本人根深蒂固的所谓“中华民国情结”引发。但进入深水区以来的实际事态发展显示，国民党的两岸关系政策出现了日益明显地附和民进党的趋向。最突出的事例就是，马英九当局附和民进党，一再声称两岸是否统一，“将由2300万台湾民众决定”。这表明，国民党的立场正在由“不统”向“拒统”靠拢。这一事态发展，将导致深水区“促统与和平拒统”主要矛盾更加强化、更加突出。但应该认识到，毕竟国民党的两岸关系政策不会与民进党完全一致。无论执政还是在野，国民党应该会一直坚持一个中国立场、反对“台独”。这是与民进党坚持“台独”，宣称“和而不同、和而求同”最重要的区别，也是对其重要的制约。此外，如果国民党的两岸关系政策，与民进党完全一致，必将导致国民党的消亡，而这在可能预见的时期内不会发生。显然，深水区国民党的两岸关系政策，在其更为明显的双重性基础上，既附和民进党，又与民进党有所区隔并对之有所制约，决定了国民党在“促统与和平拒统”主要矛盾中，重要的不确定性因素的地位和影响。 　　3.民进党的“台独”本性不会改变，始终是“拒统”的主要政治势力，以及“促统与和平拒统”矛盾中的主要负面因素 　　以1991年通过所谓的“台独党纲”为标志，民进党就一直是台湾岛内“台独”势力的政治代表。2000年到2008年的执政期间，民进党极力推进“台独”政策，是“台独拒统”的狂热鼓吹者、执行者；2008年到2012年的两岸关系和平发展进程起步阶段，民进党“逢中必反”，是“大力改善两岸关系反对改善两岸关系”这一主要矛盾中，主要的负面因素。但是2012年民进党再次遭受选举失败后，一些民进党人士发表了应调整两岸关系政策的言论。尽管民进党并没有调整政策的实际行动，但这些言论却受到大陆一些人的关注，甚至进而对整个民进党性质的判断发生重要改变。最典型的就是有人提出，“‘台独’不是民进党的本性”。这是既不符合民进党历史，更不符合民进党现实的错误判断。这类言论的出现表明，在“促统与和平拒统”成为主要矛盾后，清醒认识民进党坚持“台独”的基本政治倾向，即其“本性”，以及准确判断、把握民进党作为“拒统”主要政治势力的负面作用，是重要的当务之急。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】