您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港立法会未来多艰辛

http://www.CRNTT.com   2016-10-17 00:13:11  


与会者合影留念(中评社资料图)
 
  陆颂雄:中间派是否完全没市场?应该这样说,完全中间是行不通的,但是持中间路线又有立场,未尝不可。曾钰成就是这种例子,他在建制派内部有时候也抽下水,又称赞一下梁天琦。

  甘文锋:建制派要做大块饼,大原则就是要一个有底线的拆墙松绑。很简单的一些底线,建制派要守住,但是在这条底线之外,建制派自己心理上有包袱,大家都真的观望,都想等一些指示。一旦有统一的指示,大家就一起转。其实除了底线之外,建制派应该各自发挥,自己拆墙松绑。

  陈志豪:我觉得要开拓票源的话,候选人本身的质素相当重要。其实建制派有三个人真的有能力开拓票源,一个李慧琼、一个田北辰、一个叶刘淑仪。很明显可以见到,他们除了传统的组织票,即基本盘之外,还可以拿到其他票源。如果他们不是拿到中间票,而是只靠组织票,怎么能做到票王票后呢?

  他们三个人是真的有质素的,而且有个性。所以我觉得建制派不是开拓不到中间票源,但是候选人的质素真的很重要,他们三个就是成功例子。

  周浩鼎:如果我们要这块饼做大,我觉得可以这样想。撇开政治立场,其实参考反对派,朱凯迪突然出来,他可能不是现在才突然冒起的,而是过去十几年,由以前反对清拆皇后码头开始。所以,你一定要跟某样东西联系在一起,然后那样东西是属于你自己的一种很重要的议题,是你自己的资产。换句话说,朱凯迪在过去十年参与这些反对清拆皇后码头,就是他自己的资产。

  甘文锋:我同意。所以为什么要拆墙松绑,就是现在大家在一个议题上都要等政府的意见,政府提出的就支持。可以这样说,建制派的议题设定依靠政府,所以自身无法设定任何议题给自己发挥。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】