您的位置:首页 ->> 思想者论坛 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港立法会未来多艰辛

http://www.CRNTT.com   2016-10-17 00:13:11  


 
  其实我们各个建制派政党,无需要所有议题都统一意见,应该去坚持自己的立场,但是好像我们做不到这一点。

  其次,建制派有社团,但是永远没有公民社会。这是一个很重要的但我们失去的部分。社团是由上至下,有一个统一指挥,大家一起玩玩吃吃就算了。但是公民社会方面,为什么对手可以吸引那么多年轻人?就是他们自发觉得有些事情可以争取,不过他们永远不会信任建制派可以帮忙争取。

  洪锦铉:公民社会这件事在如今的互联网时代是更加重要的。可以见到,政府一出一个政策,对方就用这个议题,在互联网平台凝聚一班反对或支援这一议题的人。但是建制派就没有这方面的工作,无论支持还是反对,都不敢成立一个群组,去表达意见,去在互联网上宣传,让更多人认识,更不必说吸引更多人追随自己的立场。所以建制派在互联网平台总是挨打,甚少有人出来发起、号召和宣传,吸引其他人的响应。对方则总是能在一个议题上树立一个领袖,并且吸引一群人。

  甘文锋:因为永远政府推出政策之前,都不会找我们谈。他们推行一个政策,又不找建制派帮手,又不跟我们商量。

  洪锦铉:这个我们自己可以做。

  吴志隆:我觉得问题在于,所谓的建制阵营,选民就自然将你同政府绑在一起。所以为什么今次梁振英成为了对手最好的助选员呢?投票日在一些票站听到市民说,就为了反对梁振英,今天排多久都要去投票。

  当市民对政府产生一种极度抗拒的情绪时,而现任议员又似乎很无灵魂地将自己与政府自然地捆绑在一起,就好像作为建制派,我理所当然要保护政府。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】