【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：习洪会与国民党后续发展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17

张亚中   　　张亚中：一中各表仅维持两岸现状　　深化九二共识才能为台湾争取空间 　　谢谢，我先对第一轮发言提出一些看法，特别是对建民兄谈到的一些观点做些补充。因为建民兄谈到现在出现了反体制、民粹主义、保护主义这三大潮流，我比较好奇的一点，就是在野的国民党是否也要用这样的主张才能夺回政权？我们知道，特朗普或是民进党的这种反体制、民粹主义、保护主义主张，虽然赢得选举，但却给世界带来灾难。如果这已经成为一股潮流，我们应该怎样去面对？ 　　第二点，刚刚建民兄认为一中各表维持了一个比较大的中间盘，而洪秀柱比较属于中间偏右。因为我在洪秀柱的论述中帮过一些忙，所以我其实不太能理解这种靠右的讲法是什么意思？刚刚建民兄与扬明兄都谈到两岸关系中最大的问题就出现在分配不均，或者目前全球化的困境也是因为分配不均所致，但是美国并没有像台湾一样的状况，即在台湾有些人刻意将大陆塑造成打压台湾的“敌人”。以我来看，一中各表确实是做出了一些历史性贡献，但一中各表只是在维持现状，基本没有处理政治性的问题。 　　从1949年到现在为止，两岸还是处于敌对状态，这种敌对状态在2008年以后就出现了吊诡的现象。一方面在经济上两岸走得非常密切，另一方面在政治上，由于敌对状态并没有解决，北京在外交跟军事上的压制不会停止。这就让民进党有了见缝插针的机会，可以不断告诉台湾老百姓，虽然两岸经济往来密切，但台湾在政治、安全上还是处于被压制的情况下，因此视两岸经贸为大陆统战的工具，而国民党就是亲中卖台。2014年春的太阳花运动固然有因分配不均现象所致，但很明显其实反的是中国大陆，这个反中概念是建立在两岸敌对的状态下。如果两岸敌对状态不解决，这种反中情结会一直存在。如果要解决这样的敌对状态，两岸就必须坐下来谈。 　　一中各表的论述是无法结束两岸敌对状态的，因为要结束敌对状态，两岸就必须思考两岸应有的政治定位。洪秀柱当时提出一中同表，现在提出深化九二共识，我认为这绝对不是所谓的靠右，而是希望两岸能够确定各自的政治定位。我们的立场当然非常清楚，就是分治不分裂，不分裂是我们“宪法”的规定，因此我认为一中同表或深化九二共识的主张并不是向右靠拢。主张两岸分治，反而是在为台湾争取一个比较正当、合理的政治空间。 　　洪秀柱的一中同表并不是要把论述带到非常右的思维上去，而是希望寻求两岸间的政治地位，来结束两岸敌对状态，这样两岸关系的发展就会比较平稳一些。刚刚大家也讨论到，一中各表当然是一个很重要的论述基础，但历史总是要往前走。今天时间比较短暂，我们就不多谈。下面请建民兄开始第二轮的发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】