【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 | |
中评论坛:习洪会与国民党后续发展 | |
http://www.CRNTT.com 2017-02-07 00:13:17 |
林忠山:洪两岸论述与过往差别不大 重点应在如何应对党内挑战 刚刚听了建民兄的阐述,特别是从特朗普当选的角度来分析,我相当肯定。建民兄的论述抓住了整个社会的脉动,是在强调一种反体制的运作,既能够从最有选票的基层去看待问题,也看到了一个国家一定是根据自己最大的利益来做设计,所以美国现在就需要回到保护主义上来。但是在台湾呢?台湾已经有过反体制,也有过民粹,那么需要思考的就是“中华民国”最大的利益到底在哪里?难道让两岸关系停滞就是最大的利益吗?所以这其中就会出现两岸互动的价值,到底现在是扮演了一个怎样的角色? 看一下数据,现在近年来两岸的顺差大概有七百亿美元,假如这一块不在,我们的经济成长率会是多少?不可能是保一,绝对是负3%以上甚至到负4%。面对这样的情形,执政党应该要怎么做?我们发现蔡政府之前在批评国民党,但现在她的多数政策又回到国民党的政策上来;不同的是,蔡政府一直不放弃“去中国化”的道路,表面上却又不敢讲。因此就近期来看,他们的发夹弯及不当作为,正使其支持度在不断流失。 至于特朗普会赢,我觉得最大的原因就在于他敢讲真话,希拉里讲的真话确实太少了,使得特朗普在这一块尤其凸显。所以要完全认为特朗普是通过反体制、转型正义、保护主义的主张来抓住民众的脉动,我觉得也未必如此。对于国民党未来的道路,其实就“洪习会”来讲,就是在寻求两岸一种互动价值的肯定。其实有没有谈到参与世卫组织大会、APEC大会这些都并不很重要,真正重要的是至少为两岸开扇窗户,让两岸关系从停滞中能够找到一个交流的管道,让两岸在极端恶劣状态下,能找到一个缓冲点。 这是洪秀柱的思维模型,也是她要去挑战民进党的一个重要策略。现在谈到需不需要找回党魂党德、中心思想,其实就马英九来讲,过往被大家批评最多的,就是国民党自身的不团结。先不谈别的,就谈个人情感的结合,马英九连利益分配的结合都做不到,把国民党原来的优势价值全部砍掉。我自己身在党内,我看到的是洪希望把党内原来的一些优势因素找回来,所以找回来的过程当中,会不会靠右?尚非首要考虑,能找回来才是重点。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 |