【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
郭伟峰:中评社的智库媒体概念与作用 | |
http://www.CRNTT.com 2021-02-18 00:06:02 |
2、什么是媒体智库?专家指出:媒体与智库在功能上既有融合之处,又各有鲜明特点。具体而言,可以分为三个层次来理解:第一,两者之间是舆论生产者与传播渠道的关系,媒体设置了公众的舆论议程,而智库则是大众传媒的议程设置者。在公共政策舆论场内,作为专业的政策思想生产机构,智库的权威信息源和具有公信力的专家意见为媒体设置了议程。表面上看,虽然媒体决定了哪些智库的舆论可以进入媒体议程,但是无论大众传媒如何选择也不会跳出智库所提供的舆论内容的整体。第二,智库与大众传媒之间是一种互相依赖、优势互补、目标一致的紧密关系。智库需要藉助媒体传播、放大舆论影响力,媒体需要智库的创新观点和权威声音以提高公信力,智库和媒体的目标指向都是服务于公共利益和社会进步。第三,新媒体时代,智库本身具备自媒体传播能力,既是舆论生产者又是传播者。与此同时,在中国智库大发展的黄金时代,媒体本身也在进行智库建设,媒体智库应运而生。媒体不仅是舆论的传播渠道和放大器,也具备了在某些专业领域进行思想生产的能力。综上所述,所谓媒体智库,是指依托于具备一定公信力、传播力和研究能力的大众传媒所设立的公共政策研究机构。媒体智库的先天优势是舆论传播力,但其核心竞争力必须是思想创新力与舆论传播力的有效结合。媒体智库的主要功能是政策研究与建议、舆论引导与公共外交。② 从中评智库的实践体会来看,上述的三个层次确实是智库媒体需要认识并运用的,其中最难之处在于,媒体如何生产思想产品,就是说要看媒体的思想创新力够不够,没有思想生产力,所谓的智库能量就不会大。现实问题是大多数媒体都是拿来主义者,本身没有思想的生产力,一般都是请一些智库专家来开一个研讨会,把座谈结果当作自己的研究成果。长此以往,媒体智库就还原或者蜕变为媒体自身,与智库不搭界,有传播力,没有思想力,媒体还在,智库没有了。这是绝大多数媒体智库即使成立也无法发展、更不具备智库作用的原因。 3、互联网、大数据是媒体智库得天独厚的资源优势。专家指出,互联网改变了信息传播的方式、内容,也因庞大的体量和对普通网民的赋权赋能,打破了传统新闻壁垒,形成了去中心化的传播格局。同时,互联网大数据也造成了浩如烟海的信息过载和信息垃圾现象,没有很好地解决社会决策人群的信息不确定性问题。而媒体基于传统的新闻传播规律和专业资源优势,在传统的商业生态和盈利模式受到冲击之后,必须取长补短,结合新的社会需要开发新产品和信息服务形态,走出创新之路。技术对媒体及智库的影响越来越大。随着数字化、网络化、智能化等技术的推进,深度数据挖掘、数据分析、人工智能等技术的不断应用使得智库产品以数据为驱动,更科学、更精确。媒体智库可以依托媒体充分发挥自身在资源整合、数据积累方面的优势,运用大数据思维进行数据挖掘、管理、分析、预测,使研究成果更趋向于定量化和科学化。中评社作为智库媒体异军突起,关键就在两岸关系以及香港问题上能够驾驭互联网,运用大数据,做到了定量分析与定性分析相结合,善于进行理论创新与传播创新,不断生产更有特色、更为深刻、更有价值的智库产品。这与传统智库对数字化、网络化、智能化格格不入、水土不服是完全不同的。 2016年间,内地专家提出了智媒体的概念:智媒体就是用人工智能技术重构新闻信息生产与传播全流程的媒体。智媒体是基于人工智能、移动互联网、大数据、虚拟现实等新技术的生态系统。由智能媒体、智慧媒体和智库媒体三个部分构成。我认为,中评社作为智库媒体,需要重视新概念的运用。通过在智能媒体、智慧媒体的创新构建,更好地促进与发挥智库媒体的作用。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |