【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
郭伟峰:中评社的智库媒体概念与作用 | |
http://www.CRNTT.com 2021-02-18 00:06:02 |
4、中评社在进行智库与媒体的融合过程中,特别重视话语权的构建问题。如何把中评社打造成为一个拥有话语权的智库媒体,是重中之重的战略思考。须知,智库的一个核心作用在于掌握话语权,能够创设新的政治议题,能够增强话语的理论创造力,能够掌握社会舆论的动向,能够提升话语的舆论引导力。为此,中评社着力在两岸关系和平发展的话语权构建方面,制定自己的标准,巩固自己的影响力与控制力。既有思想创新,又有传播能力。在这个过程中,既要坚持主流媒体的可信的传播方式,也要与社交媒体争夺影响力,甚至在一定程度上要敢于争夺话语权。比如在“武统”方面的话语权现在基本掌握在社交媒体中,一些主流媒体也无奈,为了获得流量,只好投降随从,放弃了自己的话语权。对此,中评社坚持自己的和平发展的话语权。传播面广泛不等于掌握了话语权,这是所有智库媒体必须注意的问题。 三、中评社的智库核心功能与新闻传播功能的运用 1、中评社作为智库媒体,必须具备智库的核心功能,其中最重要的有如下几点:具理论的创新功能,创新的理论对政府政策的决策有影响力;具趋势的判断功能,对两岸关系以及港澳问题要掌握规律,要准确判断其发展趋势;具有效的对策功能,要能够为解决问题提出行之有效的应对策略;具多元的交流功能,智库不可能是封闭的活在自我循环体系中的,必须能够与各种智库进行交流乃至合作。上述的智库的核心功能如果不具备的话,就算媒体部分具有如何强大的传播力,也没有什么突出的智库思想可以传播的呀,只能是缘木求鱼,所谓的智库媒体就徒有虚名而已。 有专家认为,具备核心竞争力的智库,应能生产出以下三类产品。其一,咨政产品。智库以专业、客观和独立的方式,帮助决策者对政策进行充分的论证与评估,进而体现政治决策机制的科学化。其二,思想产品。好的智库产品产生的是富民强国的正效应,不合格的智库产品则可能带来祸国殃民的负效应。智库学者应承担起“责任学者”、“建言学者”的社会责任,将最中肯的见解传递给大众和决策者,为培养社会理性与思想解放作出贡献。其三,学术产品。学术产品体现了智库工作者的洞察力、调研力、思辨力、表达力和群策力,也是智库竞争力的重要表现。③我认为,三类产品的归纳非常准确,中评社已经做到了,有待今后做得更加好。 2、中评社最为有效地兼容了智库与媒体的传播需求与传播功能。专家指出,智库与媒体有着不同的功能定位,但它们之间同样具有兼容性。就其主要功能来看,它们具有两大共性:第一,就成果的传播方式而言,现代智库具有一定程度的媒体功能。智库的核心功能首先是进行智慧产品生产,但它生产的智慧产品都是为了传播出去,而不是束之高阁,自守终生。可以说,传播也是智库的核心功能、传播力也是智库的核心影响力、竞争力、生命力。就传播的影响力而言,权威主流媒体也可以在一定程度上发挥智库功能。第二,媒体的核心功能首先是大众传播,但还有面向高端的传播。它所传播的不仅是最新发生的新闻事件,而且要传播先进的思想、科学的理论,传播科学技术,传播智慧与文明。大凡有影响力的媒体,同时也是有影响力的思想库,至于媒体的内参与智库就更接近了。可以说,智慧产品生产也是媒体的核心功能,核心影响力、竞争力。从这方面来看,媒体是不叫智库的智库,至少也是“亚智库”。中评社与中评智库基金会的结合,就把智库与媒体的传播力都凝聚在一起了,从多年的实践来看,传播威力是相当大的。台湾的学者高度评价说:中评社的文章具有穿透力。这种穿透力,应该就是智库媒体才能具有的特殊传播力。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |