【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

两岸再向前　如何处理法理与政治现实

http://www.CRNTT.com   2009-01-21 00:19:00

马英九的“两区论”引发争论 　　中评社香港1月21日电/《中国评论》月刊一月号刊登了台湾大学心理系教授黄光国的专文－－两岸间的“法理现实”与“政治现实”。文章内容如下： 　　　　“两国论”VS“两区论” 　　2008年9月3日，马英九在接受墨西哥《太阳报》专访时表示：两岸关系是特殊关系，却不是“国与国”关系。“总统府”发言人王郁琦接着补充说明：两岸关系是“台湾地区对大陆地区”、“两个地区是对等地区”、“每个地区上都有统治当局”。这是马“总统”上任之后，对两岸关系所作的首度论述。 　　在陈云林访台期间，民进党发动1106围陈行动演变成流血冲突，8日下午，民进党主席蔡英文召开记者会，总结这次行动是“人民的胜利”，可能让大陆感到：两岸关系绝不是“搞定马英九或国民党就够”，更重要的是台湾人的民意。她并要求马英九公开放弃“台湾与中国是地区对地区关系”的说法。 　　当天独派大老辜宽敏向媒体宣称：他曾于10月28日和“马总统”会面，建议台湾应与中国大陆维持和平的“两国”关系，朝“兄弟之邦”的方向发展。马委婉表示：这项建议“并不具可行性”，因为大陆方面绝不可能接受，而且也与当前宪法、法律架构不合。 　　绿营主张的“两国论”固然“不具可行性”，马所提出的“两区论”对于解决两岸僵局，又有多少可行性？大陆方面可能接受吗？ 　　　　绿营的抨击   　　“地区论”一出，立刻招到绿营菁英的强烈抨击。民进党前“立委”李文忠以“相互不否认？根本是自我否认”为标题，在《联合报》“民意论坛”上表达他的看法：“扁政府时代是立场正确，操作躁进盲动，伤害台湾利益及人民感情。但是马政府是连‘国家’立场都严重退却，伤害的是台湾根本的利益，及人民长期的不信任。岂能不鸣鼓而攻之？”  　　不久之后，政大法律系教授苏永钦针对绿营的批评写了一篇回应“执政时不敢动，绿营现在虑什么？”文中引述《宪法》以及相关法条，指出：身为“国家元首”的“马总统”已经“忠实的表达《宪法》上的国家状态”。 苏永钦教授的胞兄为目前“国安会秘书长”苏起。他的观点多少也代表了马政府的立场。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】