您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
IMF不是解决方案,而是问题本身

http://www.CRNTT.com   2009-04-10 09:05:31  


 
  事实证明,这套监管国际货币市场的制度和手段,根本无法解决金融危机中存在的问题。无论是面对上个世纪发生在拉丁美洲国家的金融危机,还是面对发生在亚洲国家的金融危机,以及面对本世纪出现的金融危机,国际货币基金组织都无能为力。

  可以毫不客气地说,国际货币基金组织和关贸总协定都是第二次世界大战之后,西方主要国家控制国际货币市场和货物市场的手段。西方国家通过关贸总协定,牢牢地控制货物市场;通过国际货币基金组织,牢牢地控制资金结算市场。所以,国际货币基金组织根本无法改变国际贸易不平衡的状况,恰恰相反,它是产生诸多不平衡的总根源。 

  IMF沦为美国的御用工具 

  从国际货币基金组织的议事规则来看,它是一种典型的资本主义运行机构。每一个成员国都有250票的所谓基本投票权,但是,在投票的过程中,还必须根据各国所缴纳份额得到的加权投票权,在国际货币基金组织发表意见。而加权投票权则按照各国所缴纳份额进行计算,具体份额又是根据各国的国民收入总值、经济发展程度、当时国际贸易幅度等因素加以确定。由于当时美国是最大的股东,享有17.4%的份额,而国际货币基金组织重大议题都需要85%的通过率,所以美国享有实际否决权。

  打个比方,在联合国安全理事会中,每个常任理事国都拥有1票否决权,可是,在国际货币基金组织,只有美国才享有1票否决权。这样的议事规则决定了在国际货币基金组织,美国享有绝对的发言权。国际货币基金组织的任何决策,都必须听命于美国。美国出于自身利益考虑,在发生经济危机之后,总是利用国际货币基金组织附加各种条件,从而达到美国所要达到的目的。国际货币基金组织已经沦为美国的御用工具。

  强化国际货币基金组织的作用,就是巩固美元霸权,维持第二次世界大战之后形成的不合理的国际金融秩序。正因为如此,包括中国在内的新兴市场经济国家提出,要彻底改革世界金融体系,重新寻找公正合理的世界储备货币和结算货币。但现在看来,新兴市场经济国家的努力并未成功,向国际货币基金组织增加资金,就意味着与虎谋皮。今后新兴市场经济国家将会更加倚重国际货币基金组织,在发展国际贸易的过程中会继续依赖美国市场,巩固美元国际货币地位。 

  特别提款权同样隐含不公平 

  从国际货币基金组织的运作功能来看,它通过提供贸易贷款,创立提款权和特别提款权制度,确保世界贸易的利益总是倾斜到发达国家一边。

  1969年国际货币基金组织创立了特别提款权(special drawing right,SDR),作为国际货币基金组织的储备资产,由国际货币基金组织根据份额无偿分配给各成员国使用,主要用于政府之间以及政府与国际组织之间的债权债务清偿。近些年来,中国的一些国有企业由于无法应付日益复杂的国际汇率变化情况,开始使用特别提款权进行国际结算,从而使特别提款权成为国际结算货币。但从实质意义上来说,特别提款权是国际货币基金组织创设的一种记账单位,亦称“纸黄金”而不是真正的货币。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】