【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

IMF不是解决方案，而是问题本身

http://www.CRNTT.com   2009-04-10 09:05:31

IMF干预经济危机充斥霸权意识　 　　从国际货币基金组织干预经济危机的过程和手段来看，充斥着霸权意识。上个世纪拉丁美洲国家发生经济危机，国际货币基金组织提出所谓的经济改革方案，鼓励这些国家实行浮动的汇率制度，将国有资产私有化，强迫这些国家接受他们附加的不合理条款，从而为美国金融投机家扫荡这些国家的金融资产打开了方便之门。拉丁美洲经济危机过后，人们发现许多国家的经济呈现出“空心化”的状态。所谓华盛顿共识，从某种意义上来说就是借助于国际货币基金组织，大规模地掠夺拉丁美洲国家的财富，从而使这些国家贫富差距越来越大，政府不得不更加依赖西方发达国家，经济的繁荣昙花一现。在苏联和东欧解体的过程中，国际货币基金组织同样扮演着非常可耻的角色，他们与西方的金融投机家沆瀣一气，采用所谓的“休克疗法”，实行国有资产私有化，从而使这些国家陷入长期动荡不安之中。这些年来，不少国家痛定思痛，重新寻找自己的发展道路，试图摆脱国际货币基金组织的控制。但现在看来，国际货币基金组织已经成为戴在他们头上的紧箍咒，这些曾经信赖国际货币基金组织的国家在参与国际经济一体化的过程中，不可能摆脱国际货币基金组织的诅咒。　 　　改革世界金融体系须先改革IMF　 　　改革世界金融体系，必须从摧毁国际货币基金组织着手，彻底打破第二次世界大战以来所形成的不合理的国际货物贸易和金融贸易秩序。国际货币基金组织已经老态龙钟，但仍然掌握着生杀予夺的大权，许多新兴市场经济国家通过实物贸易赚取的外汇，在国际货币市场上转瞬即逝。这说明国际货币基金组织所倡导和监管的国际金融市场已经成为一个深不可测的金融陷阱，它随时都可能葬送一个国家的经济。因此，包括中国在内的新兴市场经济国家应当联合起来，彻底捣毁世界贸易组织和国际货币基金组织，在联合国的框架内，重新建立公平的贸易规则。从短期来看，国际货币基金组织的改革应当包括以下三个方面：第一，必须改变当前的议事规则，防止美国行使否决权，通过国际货币基金组织谋取不当利益；第二，必须改革提款权和特别提款权制度，按照世界各国贸易比重重新分配提款权；第三，在采取资本主义表决方式的同时，还应该考虑到各国经济发展的不平衡性，适当照顾发展中国家的利益，在制定金融贸易规则和调整世界金融结构的过程中，充分考虑到发展中国家的实际需要。 　 （作者系中南财经政法大学社会发展研究中心主任、法学教授）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】