| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
| 从日本文献看南京大屠杀 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-11 10:47:18 |
|
隶属于上海派遣军第九师团的步兵第七联队，在12月7日到13日的“虏获表”中“俘虏”无一人，而“敌人弃尸”505具，就当时投降接踵而至的情况说，无一活口，一定是因为第七联队“不留俘虏”。在第七联队12月13日、24日《南京城内扫荡成果表》之二中，“败残兵”的“刺射杀数”达6670人，而俘虏也没有一人。《步兵第七联队作战命令甲第一一一号》明确命令“将败残兵彻底地捕捉歼灭”。“歼灭”之意可含俘获，但将以上命令和结果两相对照，第七联队在攻打南京以及城破后在扫荡中的“歼灭”指的是肉体上消灭，应该没有疑问。而且，13日南京失陷后中国军队已放弃抵抗，被杀人数反而大大超过了之前，除了屠杀俘虏，也难以有其他解释。 上海派遣军第十六师团是进攻南京的主力部队之一，其属下步兵第三十三联队，在《南京附近战斗详报》中称： （13日）下午2时30分，前卫的先头部队到达下关，搜索敌情的结果，发现扬子江上有无数败残兵利用舟筏和其他漂浮物流往下游，联队立即组织前卫及高速炮对江上敌人猛烈射击，经二小时歼灭敌人约2000。 在同一详报的第三号附表的“备考”中记录了12月10日到13日包括“处决败残兵”和“敌人弃尸”两项的尸体6830具。同属于第十六师团的步兵第三十八联队奉命对城内“彻底扫荡”，12月14日的《南京城内战斗详报》的附表虽未如第三十三联队、第七联队等详列“敌人弃尸数”或“刺杀敌人数”，但在“（五）”中明确记载了“全歼敌人”。 隶属于第十军的第一百十四师团，在12月15日战斗详报“附表第三”中记“敌人弃尸”共6000具，而在“附表第一”日军伤亡之一、二、三分表中死亡者合计为229人。 隶属于第一百十四师团的步兵第六十六联队第一大队，情况也相仿，12月12日攻入南京前日，“毙顽强抵抗之敌兵700人”，而自己只死了9人。同大队在12月10日到13日共死17人，而被杀之“敌”则多达80倍以上，达到约1400人。 隶属于第十军第六师团的步兵第四十五联队第十一中队在江东门的“遭遇战”中“毙敌”3300人，而己方死伤相加仅80人。不仅在江东门，据第六师团“战斗详报”记，第四十五联队第二第三大队、第十军直属山炮兵第二联队之一部、第六师团骑兵第六联队之一部在从上河镇到下关的整个战斗中，不仅以十分之一的兵力击败了中国军队，而且“毙敌”11000人，而己方“战死”仅58人，约190比1。 上引材料有两点非常值得注意，一是只有“敌人弃尸”而没有俘虏，一是“敌人弃尸”数量与日军死亡之比例极其悬殊。在对垒的两军中出现这样的情况，只有两种可能，一是武器装备差距过大，一是一方是已放下武器只能任人宰割的俘虏。当时是哪一种情况，因材料俱在，幷不难证明。比如上述第四十五联队的江东门之战，不仅是“零距离”的“白刃战”，而且又持同样的武器。上海派遣军副参谋长上村利道大佐，12月26日参观挹江门南侧高地的防御设施及富贵山炮台，对地下掩体设施的规模壮大“深为感叹”。同是这位上村利道，在次年（1937年）1月6日去第十六师团参观“虏获兵器试验射击”后，留下了这样的日记： 下午作为殿下的随行去16D（“殿下”指上海派遣军司令朝香宫鸠彦中将，“D”为师团之代码——引者）视察虏获兵器的射击。自动步枪、步枪、手枪、LG、MG（LG指轻机关枪，MG指重机关枪——引者）、火炮等良好的装备，决不亚于我军的兵器，令人感怀。 参谋本部第三课课员二宫义清少佐在赴中国考察后写的“视察报告”中说：“在近距离战斗所用武备上，[日军]和中国军队相比，不论在资质还是在数量上都处于劣势。”上海派遣军10月在宝山作战时，24厘米榴弹炮、30厘米臼炮多次发射出的炮弹都不爆炸，11月渡过苏州河后，24厘米榴弹炮多次在管内爆炸。不仅重武器，轻武器日军更没有明显的优势。日军攻打上海前任参谋本部支那课长、战争爆发后任第二十二联队联队长的永津佐比重大佐，曾因旧式手榴弹质量低劣，每有“不发弹”（掷出后不爆炸），向上海派遣军参谋大西一大尉大光其火。无独有偶，10月11日在宝山蕰藻浜一线作战战死的第一百一师团步兵第一百一联队联队长加纳治雄大佐，在临死前给师团参谋长的信中也提到手榴弹的“点火不充分”。 普通武器如此，“高科技”武器也如此。在开战前夕从德国运至南京，装备在鶏鸣寺东侧高地的电动瞄准高炮，在当时是最先进的，曾使日本海军航空兵感到很大的威胁。曾任步兵第二十联队第一大队第三中队中队长的森英生中尉说：德国对中国的军援使他感到日本受到的“德国的打击”。引述此类材料幷不是要证明中国军队武备已优于日军，在总体上，尤其在飞机、重炮、坦克等重武器上，应该说日军还是占有优势，但这种优势的效果主要体现在攻坚战和远程破坏上；我在此想说明的只是：在近距离战、肉搏战、夜袭作战上，日军幷没有以一当十、以一当百的法宝。 所以，在南京周围敌我双方死亡之悬殊如此，除了对放下武器的俘虏的屠戮，不可能有任何其他的解释。所谓“战斗”，所谓“零距离”的“白刃战”，不过是各部队为了邀功的饰词。 |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】
|