【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
政治资源不能浪费在无益的呻吟之中 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-25 10:22:23 |
年复一年,会复一会,为什么总有那么一些令人无语的议案和提案,混装打扮成责任庄重的政治宣言,一遍又一遍重复着南郭先生的故事。诸君不难想见,每年两会的议案尤其是提案中,哗众取宠、博出名上镜者有之;仓促成文、拍脑瓜提案有之;弄虚作假、捉刀代笔者有之;信手拈来、轻慢提案者有之;敷衍应景、粗编滥制者有之……一些被寄予了参政议政希望的代表委员们,就这样在庄严的大会堂内,上演着议(提)案“哗喧化”、“随意化”、“虚假化”、“糊弄化”、“粗造化”的闹剧。 我们都知道,两会期间代表委员的言论是可免责的,无论发表什么观点都可以享受豁免权。这是政治系统和公众对他们参政议政的信任和鼓励,人们往往愿意听到代表委员哪怕充满了火药味为民请命的声音,往往愿意看到勇担其责的代表委员不留情面地指出社会管理的误区和漏洞。可惜的是,与那些哗众取宠、应付了事、仓促提案等“六种病”相比,真正为老百姓呼吁的声音反倒微弱一些。我们不由得深思,评政论经、建言献策的公共领域,如何频频成为某些个人表演的领地?媒体愿意捕捉此类的新闻虽然是个理由,但也多多少少暴露了其中的问题。 在全民直接参与不现实的条件下,人大代表和政协委员,就是老百姓与政府之间桥梁,普通民众的利益诉求、基层社会的矛盾问题都应该通过他们、在这个时间汇集到“面对面”对话的空间,及时地整合民意、表达民声。否则,“两会”的召开就失去了其本来的政治内涵,成了“群英荟萃”、各说各话的表演场所。老百姓不但没有亲临其境的机会,就是在精神上也被绝缘,只有躲在一旁看笑话的份了。 人大代表、政协委员在议提案过程中不应该以上述“六种病”来回答民众的期许,这些不负责任的行为必须得到充分警惕。有良心和责任的人大代表和政协委员应该承担起神圣使命,有所作为。整个社会也应该建立起一套追踪和监督代表议案和委员提案的机制,莫让宝贵的政治资源浪费在无益的呻吟之中。 (作者系南开大学周恩来政府管理学院博士生、旅英学者) 新闻链接: 要生孩,先考试 委员的痛心与弱智 来源:中国江苏网 作者:杨耕身 2010年01月20日 《重庆时报》报道,一位忧心孩子成长的重庆市政协委员提出一项建议:为了培养出高素质的家长,他们需要在获得准生证前通过伦理道德测试,不达标不准生。政协委员王小波称,“在夫妻办理准生证的时候,就应该设置一个家庭观念、伦理道德的考核或考试,不达标就缓发准生证!”他表示这个并不是强硬的措施,主要是为促进家长主动学习,直到补考合格后就可以发证。 |
![]() ![]() |