【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
政治资源不能浪费在无益的呻吟之中 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-25 10:22:23 |
至于说到伦理道德的考核,同样不知所云。怎么考,谁来考,考什么,又怎样防止出现“卑鄙是卑鄙者的通行证”的情况?都让人辗转反侧,语为之塞。提案希望以这种考核来“培养高素质家长,提升道德教育”,出发点是好的,但问题在于,素质或道德这种东西,从来不是可能通过一次笔试就能考出来的。指望通过这种方式来考试家庭观念与伦理道德,只能让我很怀疑再次遇到了一个“倒立在天花板上跳舞”的人。 我突然感到很有趣,是从提出“先考道德再生孩子”提案的重庆政协委员王小波,想到了位与他同名同姓、在1997年英年早逝的著名的王小波,想到后者曾经在他的一篇以“道德保守主义及其它”为题的文章中写道的:伦理道德的论域也和其他论域一样,你也需要先明白有关事实才能下结论,而并非像某些人想象的那样,只要你是个好人,或者说,站对了立场,一切都可以不言自明……假如你不考虑价值取向这样一个主要问题,就会节省大量的精力,干起呼吁、提倡这类事情时,当然精力充沛,无人能比。——这段话,仿佛专门写给重庆王小波的。 在一个社会整体道德下行的时代,对下一代的道德教育或许真是个问题,但这显然不是可以通过一场道德考试就能改观的。如果这么简单易行的话,我们举行一场考试,官场就不会有贪官了;再举行一场考试,贫富差距、阶层冲突就没有了;再举行一场考试,世界就真的和谐了。对这个世界,痛心的人太多,痛心之事也太多,如果都像现在这样痛并弱智着,那才是最让人痛心之事。不过话说回来,“先考道德再生孩子”之类的事情或许并不只是孤例。正如一句网友所说,像这类生孩子的事情我们管的还少吗? |
![]() |