【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“李刚门”和解的可能与不可能

http://www.CRNTT.com   2010-12-23 08:49:12

李刚门这样的公共事件，公众有权知情并监督 　　12月18日，凯迪社区网友“人假虎威”的一则贴文已有84页跟帖。帖子的内容为，据媒体报道，10月26日，河北省省长表示对于河北大学校园内的交通肇事案要“依法严肃处理”，省委专门成立了工作组处理此事。贴文敦请工作组“汇报54天来的工作”，澄清此案“不公开审理”的传言是否属实，“如果是，请给出理由！”差不多同样内容的帖子在许多的论坛上都流传着。 　　“李刚门”应当是一扇透明的玻璃“门”，这主要有两方面原因：一是从满足公众权利的角度看，“李刚门”早已是一个公共事件，就应满足公众的知情权和监督权。公众将据此该案件来评判社会的公平正义，而正义要以公众看得见的形式实现。二是从维护政府权威和形象角度看，及时公开全部事实是政府的责任。只有透明了，才是对“李刚门”最好的处理。 　　结　语：通过理性思考，我们会发现“李刚门”民事和解有可能，但是“刑事和解”的可能性极低。问题的症结在于，如果不公开不透明，又怎么能不让公众猜测万分，又怎么体现公平和正义。 　　（来源：腾讯评论《今日话题》2012年12月23日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】