【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

华为5亿元大礼怎被英国拒绝

http://www.CRNTT.com   2011-03-01 10:10:02

华为为何“不安全”    　　因为华为不透明 　　华为是全球前五名电信设备制造商中唯一一家没有公开上市的公司，行事低调，略带神秘，这在某种程度上加重了外国监管机构的疑虑。 　　华为是中国发展最快、国际化程度最高，也是最神秘的私营企业之一，虽然坊间时有华为准备上市的消息，但始终没有实际行动。不上市，也就没有信息披露义务，华为仅仅是在自愿的基础上对外公布经营状况，高管很少与媒体接触，任正非、孙亚芳等核心成员几乎从未接受过专访。 　　华为的消极态度造成自身在某些国家或地区的新闻报道中被标签化，这对身处敏感行业的华为极为不利。而“中国”、“军方”、“网络安全”这三个让某些国会议员神经紧张的关键词，恰恰让华为占全了。其后果，自然是“订单拿不到、收购行不通”。 　　比如，在华为的“印度危机”中，印度政府的态度是“印度政府要求其‘产权明晰，并愿与印度政府分享情况’”，而华为亦在随后向印度政府提交了股东信息，缓解了危机状态。 　　再比如，澳大利亚一名官员曾说过“为了让澳大利亚民众满意，中国企业应该表现得更加开放透明，让民众了解它们是谁，企业的决策者又是谁，它们为何要进行投资。然而遗憾的是，迄今为止他们对此知之甚少。” 　 　　因为华为不按规则出牌 　　1.华为的“狼文化”在公司内部似乎已经变成了一种“压强文化”的代名词。而在美国，员工看中的是属于自己的权利，休息与工作严格分开。这也正是美国排斥中国公司的一个潜在因素。 　　2.过于强调原有的低成本优势（人力成本是欧洲的五分之一，美国的八分之一），但在其它国家的价值观中，这并非一种令人容易接受的宣传，比如外国公司常常将华为“唯一不同的就是价格”的广告当成是挑衅。 　　3.华为还经常被视为违反当地的市场游戏规则。华为在招聘美国员工时频频问及应聘者曾经供职公司的技术细节和研发流程，就曾引起过诸多不满。 　　4.如同许多“公开宣称可以搞定部长、总统”的中国公司一样，华为公司拒不上市的理由之一，便是担心欧美等国的反海外腐败法律法规会制约华为在新兴市场的扩张速度，“华为是‘土狼文化’，一旦上市就会被欧美的法律法规捆住手脚。”  　 　　除此之外，英国人不接受华为的“5亿元大礼”还有一个现实问题：在民意调查中，有76%的英国人不愿意在地铁中建移动电话网络。无论民意正确与否，单从这点上就可得知，华为公司对海外市场的理解还有差距。（腾讯评论今日话题2011-03-01）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】