【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：台湾青年眼中的两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 00:33:34

廖家鸿：时间真的是在大陆一边马政府要赶快有些政治作为 　　基于政治结构与民意现实，我赞同马“总统”的维持现状与不统不独不武，这个政治结构就是美中台三角关系；而民意现实的部分，就是大家现在不想谈统一或统合。但是我同意的部分仅限于执政初期，原因是国民党政府要先安抚各方与人民，假设我是马，我今天也会这样做；因为如果在这部分没有先建立起信心，一开始就强力推行一项政策，就容易被贴标签，然后所耗的社会成本会很高。 　　我猜马“总统”也知道不可能永远维持现状，所以也有推动ECFA先经后政的作为，我有赞成也有不赞成：不赞成的是，不论经济交流如何互惠互利，也很难让两岸生意人加深对彼此政府的信任感，也无法加深一样身为中国人的血脉认同，这些都是ECFA很难达到的。基于这一点，我认为应尽速推动两岸和平相关实质的政治作为。 　　我自己也是最近开始看胡六点，看完后我希望政经能够并行，比如说ECFA要签、也应该开始洽谈两岸和平协定，尽快达成民意与实质的两岸和平。但是我去年的观察，我也觉得马政府光是推ECFA，就已经非常耗社会成本，当时如果同时推动和平协定，内耗一定会更加剧，在野党又会用统独议题控制民意，让人民更恐惧。所以初步只推ECFA是对的，我认为先求稳定再求发展。 　　可惜的是，因为时间真的是在大陆那方，马政府要赶快有些政治作为。不过，又因为2012大选将届，马为了巩固政权也不敢在政治和平上有太大的举动，怕被冠上倾中卖台的帽子。这点我本人也很怕，因为理性的声音很难胜过情绪性的喧嚣，如果政党再次轮替会发生什么可怕的事情也没有人知道。至于有无更好策略，我也还在思考中，大家要赶快激发创意，因为时间一点一滴快速在流逝当中。这是我对国民党的看法。 　　对民进党两岸论述的看法 　　民进党的部分，我对于蔡英文论述“和而不同、和而求同”的看法是，“和”是指目前和平局势，“不同”是指两岸虽然同文同种，有一样的血脉与历史，可是对于历史记忆、信仰价值观、政治制度与社会认同不一样；“求同”则指两岸都有共同的责任与义务追求和平稳定的关系。可是真的还是太模糊了，我想这部分应该是蔡英文在试水温，因为蔡不像苏讲台湾精神，没有具体独立意图。这部分小英让我比较有安全感，因为她的论述比较软性，不是强硬诉求。但是我也在怀疑，小英提出的两岸论述是不是化妆品？让自己好看一点？这点待观察。其实小英应该不是那么笨的人，她应该只是在试水温。 　　总之，我对整体的观察是，最大的变化是台湾未来的发展，政府与人民的实质主导权互换了。以马车为例，政府是驾驶者，人民是马，以前是驾驶者在带领方向；但是现在失控了，因为政府透过教育、媒体对于民意的操作，加上修宪，让台湾前途由2300万人决定，变成由马来驾驭车子了。为政者也曾尝试引导马走驾驶者想走的路，但是又怕激怒马被抛飞驾驶座。在这个时候，北京政府所扮演的角色，比较像两岸和平发展道路的管理者，不变的是常常有此路不通的告示，变的是有的路已经更平坦，不像以前会有强硬的军事行动。这是我观察到的台湾人民感觉。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】