【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“杀人院士”是如何诞生的？

http://www.CRNTT.com   2011-12-10 09:47:34

为什么称他为“杀人院士”    　　低焦香烟并不安全，同样致命 　　烟草公司为了应对公众对烟草的健康恐慌，不断改进卷烟加工工艺和设计，减低标准焦油含量。  　　但吸低焦烟的人，为弥补尼古丁摄取量的不足，会拼命把卷烟烟雾吸入肺部深处，或者会多抽几根，使腺癌多发区末梢部的烟雾吸入量增加。“低焦油吸烟更深，治疗更难，危害更大。” 　　据美国国家癌症研究中心的前瞻性队列研究，吸极低焦油(每支7毫克)、低焦油(8-14毫克)和中等焦油(15-21毫克)过滤嘴卷烟的吸烟者死于肺癌的风险是一样的。而世界卫生组织则声明称：“所有烟草制品，包括所谓的低焦油香烟，都是致命的”。  　　实际上，在世界卫生组织《烟草控制框架公约》第11条中专门指出，淡味、低焦油、超淡味和柔和等语言是虚假的和误导性的。 　 　　普通人被忽悠可以理解，院士以打造“更好抽的低焦烟”为研究方向，可谓逆世界潮流而动 　　可叹的是，某研究咨询集团2007年时在中国8个城市开展调查表明，近71%的消费者认同“低焦烟减少危害”，中国控烟办于2006年时在6个城市开展调查表明，80%以上的吸烟者认可“低焦烟减少危害”……（类似的调查还有很多，数据也近似，甚至被烟草系统工作人员分析为“烟民接受低焦烟的倾向较高将有利于其市场增长”） 　　在禁烟控烟的世界大潮流下，谢院士却在研究如何将低焦烟做得更好抽，其实我国烟草系统所谓的“低焦革命”，不过是在世界贸易组织、卫生组织的压力下，开展的一场不合国际潮流的自救。 　　根据《框架公约》中“烟草制品披露的规定”一条，为了能够确保在国内外市场上的份额不被缩减，中国烟草行业努力进行卷烟降焦。 　　此外，中国烟草系统还自命了一个逻辑，即《框架公约》是要保护人类健康，低焦烟同样对人类健康有帮助。比如朱尊权曾经表示“中国控烟应走自己的道路……并非限制烟草制品的生产和销售，而是进行‘减害降焦’……要为‘数亿不愿戒烟者的健康和国家利益着想’ ”。 　　朱尊权和谢剑平师徒二人，曾受托品尝香烟，朱院士抽完后还发表了“xx品牌能以12毫克的低焦油含量拥有如此高档、丰满的香气，这是难能可贵的”之类的言论。联想起《烟草控制框架公约》中“需警惕烟草业阻碍或破坏烟草控制工作的任何努力”的语句，实在令人芒刺在背。 　　在本次工程院士增选过程中，还产生了“高官落选”、“名单泄露”等一系列新闻，在院士神话的背后，究竟还隐藏着多少丑陋？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】