【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
李铁:婚前守贞教育,不傻不天真 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-19 09:38:20 |
李铁:婚前守贞教育,不傻不天真 2012年02月18日08:16南方网李铁 南方周末评论员 这些年出国的人多了,人们对西方社会的一些错误想象也逐渐回归真实,网络上也有很多人谈论在西方发达国家生活的感受,不少人都提到这一点:在性方面,西方人并不像许多国人想象得那么开放。很多有过中美两国生活经历的人甚至认为,中国人的性观念开放程度,已经超过了美国。 开展守贞教育,在美国颇为常见。虽然奥巴马政府上台之后,终止了政府出巨资投入推行守贞教育的计划,但在民间,各种组织和个人推行的守贞教育活动,依然相当活跃。香港和台湾的情况也类似。2011年5月份,香港当局发布“品德及国民素质”的有关课程的指引咨询稿中,就有不少贞洁教育的内容。台湾近年也有立委提案主张修正“优生保健法”,要求“国中”学校每学年至少提供四小时守贞到结婚的性教育课程。虽然这些由政府推动的倡议引发了不少争议,但人们普遍接受民间社会的贞洁教育努力,并认可其对道德的规范意义。 与此相对,在中国大陆,舆论似乎对刚刚冒头的贞洁教育认可度很低。最近,38岁的单身女硕士涂世友建了全国首个贞操网站“雅品贞操网”,倡导23岁以下青少年婚前守贞,鞭挞“无良小三”和包养、卖淫、潜规则,也批评婚前同居和“露水一夜情”。此举引来了不少的嘲笑和批评,认为涂女士虚伪、迂腐、雷人、可笑的人不在少数。某门户网站对此的评论专题的标题就是“婚前守贞教育,很傻很天真”。 一些公众和舆论有这样的反应,原因就在于,一提到贞洁和禁欲,就很容易让人们想起“饿死事小,失节事大”、“存天理,灭人欲”等对人性的压制与摧残。在很多人的印象里,守贞与传统似乎总是与权力、虚伪、专制等裹挟在一起。在这样的背景下,人们很容易将性自由与争取自由、人权、启蒙、宽容、文明等词语简单等同起来,认为性解放符合历史的进步潮流,是先进文化的象征,而倡导禁欲和贞洁则是腐朽与落后的。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |