【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

盘锦警察为何开枪打死农民？

http://www.CRNTT.com   2012-09-24 11:06:27

“血拆”是中国城市化进程中的最痛处 　　中评社北京9月24日讯／21日，辽宁省盘锦市兴隆台区一村民为征地补偿与当地“执法人员”发生争执，后又与当场的民警发生冲突。当地调查组通报称，民警在生命受到威胁之后开枪，一村民当场死亡。 　　22日，盘锦市发布消息称，民警开枪是因为村民暴力妨碍执行公务，枪支使用符合相关法律规定。如此结论必然不能让网友信服，加之官方说辞和《新京报》披露的村民说法出入较大，“血拆”的指责甚嚣尘上。 　　我们不能只听一面之辞，真相需要等待更细致的信息披露。 　　■ 一起暴力事件，两种截然不同的说法 　　纠纷起因大相径庭 　　据盘锦市兴隆台区宣传部给出的通稿，纠纷发生地点是在“盘锦市兴隆台区二十里村，通往保障性住房、回迁楼建设工地大约5公里长的街路上”，起因是“王树杰及其家人对距道路红线外304米处的一处住宅提出高价补偿的要求，因未得到满足，王树杰一家4人阻挠施工”；而《新京报》援引“当地一位不愿透露姓名的村民”的说法，称事发地点在“王家的庄稼地”。 　　如果官方的说法成立，意即这起致死纠纷不是拆迁、施工单位主动挑起的，他们在正常的施工（且和王家无关），是王树杰及其家人因自家房屋拆迁款不满而阻挠施工；如果《新京报》的说法成立，意即这起冲突是发生在和王树杰利益相关的“王家的庄稼地”并“欲强行铲平地上的水稻。因为双方还未谈拢补偿价格，王家上前阻挠。双方发生激烈冲突”。 　　按照人民日报记者何勇的说法，“兴隆台区有关部门在没有和村民达成拆迁补偿协议、且没有法院判决的情况下违法强拆”，但此说法也没有指明纠纷发生的地点是在“街路上”还是“庄稼地”。 　　参与人数各执一词 　　关于冲突中的参与人数，官方的说法是“市政公司的5名工作人员”；《新京报》援引爆料村民的话则是“某农场队长带着近百人、开着挖掘机”。 　　请注意，两种说法中的“市政公司工作人员”和“农场队长”，他们都不具备执法权。而人数之悬殊，都符合双方之前的逻辑：“5人”符合偶发随机事件；“近百人”符合有策划、目标的非随机事件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】