【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评：一个中国框架共同铸造和平发展

http://www.CRNTT.com   2012-12-28 00:13:45

胡锦涛与贾庆林的讲话经媒体广泛报道后，受到岛内高度关注，部分媒体甚至紧盯“两岸同属一中”及“两岸同属一国”论述的异同，以此解读大陆对台政策是否出现变化。其中代表性的观点有：台湾海峡两岸和平统一促进会会长郭俊次表示，“一中框架”其实隐含三个主要的基础与原则，一是两岸是同一个国家，二是两岸不是国与国的关系，三是两岸是一家人，所以“两岸一国”比“九二共识、一中各表”都更具体、明确、清晰，可能想在新的领导人接班前先把“一中”定调⑤。国民党智库“国家政策研究基金会”助理研究员高顺德进一步指出，“一中框架”最具未来想像空间，有别于过去相对硬性的“一国两制”或“一个中国”原则，“一中框架”显得相对有弹性化与中性化⑥。台湾战略学会理事长王昆义认为，“贾庆林使用‘一个中国框架’，把‘原则’变成‘框架’，这当然有很大的意义。‘原则’本身是‘立场’的问题，在谈判理论中，‘立场’是无可让步的，但是‘框架’主要是人们解释外在真实世界的心理基模，用来作为瞭解、指认，以及界定行事经验的基础，所以‘框架’是探讨世界经验的组织方式，也是理解政治社会事件时的基本参考架构”，因此，将“一中原则”变为“一中框架”是大陆对台湾的一个很大让步⑦。而前民进党“中国事务部主任”赖怡忠则称，这是北京正式回应马英九的“一国两岸”，目的在于把原来较为模糊的“一中各表”，透过“两岸一国”对“一中原则”明确化，这表明大陆打算要以“两岸一国”取代“九二共识”作为未来两岸的政治对话基础⑧。 　　到目前为止，对于“一个中国框架”的内容究竟为何，它与“一中原则”、“一国两制”、“九二共识”究竟有何区别，这一表述意味着什么？岛内舆论仍处在各自延伸解读的状况。 　　“一个中国框架”与“一中原则”、“九二共识”、“一国两制”等概念的异同 　　依笔者看，“一个中国框架”中的“框架”指事物的基本组织、结构，“一个中国框架”的核心内容为“大陆与台湾同属一个国家，两岸不是国与国之间的关系,两岸从各自现行规定出发，确认这一客观事实，形成共同认知”，外界一般简称“两岸同属一国”（或称“两岸同属一中” ⑨）。与之前出现的“一中原则”、“九二共识”、“一国两制”、“一国两区”等概念相比，“一个中国框架”在“一个中国”立场上“没有变化，也不可能变化”，但形式更加多样，内容更加丰富，范围更加广泛，概念更具弹性化、中性化。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】