您的位置:首页 ->> 国际视野 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
是“虽败犹荣”还是“罢免第一战”挫败?

http://www.CRNTT.com   2013-01-29 09:13:17  


“罢免第一战”显示,久历选战的苏贞昌,其政治智慧还不如一个参加民进党不到十年的生涩“小英”。
  中评社北京1月29日讯/民进党“五个天王打一个小孩”的“罢免第一战”以失败告终。澳门新华澳报评论员富权今天撰文《是“虽败犹荣”还是“罢免第一战”挫败?》指出,苏贞昌把“立委”补选定位为“罢免第一战”完全是战略错误,与之相比照,在选前选后都主张“罢免案”应当审慎进行的蔡英文反而显得颇有政治智慧;可以预见,苏贞昌倘是仍然坚持要推动“罢免总统”及“罢免立委”,在受到挫败后必然会威望大损,严重影响其在明年五月争取连任民进党主席之战,而让一直在冷眼旁观“少做少错”的蔡英文“冷手拾个热煎堆”,轻易取而代之。详论如下: 

  就在民进党上下为台中市二选区“立委”补选,将与对手的得票率由去年初“立委”选举的相差十九个五九个百分点,压缩到只有零点八六个百分点,而大吹大擂“虽败犹荣”之际,党内却有人经冷静分析后指出,由于苏贞昌主席被“火大游行”之“火”烧昏了头脑,将这场“立委”补选定位为“罢免第一战”,把一场本来是极为单纯的地方性选举,赋予了极为严肃的政治意涵,并为此而进行了全党总动员,形成了“五个天王打一个小孩”的“总统”选战格局,但投票率却只有百分之四十八,连“罢免案”的第一道“门槛”——过半投票率也跨不过,仅就此一点而言,等于是宣布所谓“罢免第一战”是彻底地失败了。因而根本不是“虽败犹荣”,而是“输到贴地”。

  实际上,按照《总统副总统选举罢免法》和《公职人员选举罢免法》规定,无论是罢免“总统”或是罢免“立委”,在付诸选民投票公决之后,所遇到的第一道“门槛”,就是投票率必须过半,第二道“门槛”则是所投赞同票率也必须过半。只要投票率未能“过半”,就即宣布失败。而比照这次“立委”补选,民进党出动了现任主席苏贞昌和几位曾担任过主席的“天王”蔡英文、游锡,及曾出任过“副总统”的吕秀莲,还有现任高雄市长陈菊等“天王”或“次级天王”,展现了民进党近年来难得一见的“团结”局面,而且各位“天王”还在在冷风凄雨中连续站台,苏贞昌还如同“上班”般天天到党籍候选人陈世凯造势的场子“报到”,也呈现了民进党高层“艰苦奋战,坚毅不拔”的顽强战斗精神,但也仅只能是“催”出百分之四十八的投票率而已。就连标的只是要把候选人推上位的“立委”补选,都无法跨过投票率过半的“门槛”,那么,标的是要把现任“总统”、“立委”拉下马的“罢免”公投,而且指向对象也不是什“十恶不赦”,相反有个别目标“立委”的表现还很优秀,又凭何能够号召过半选民出来投票? 


【 第1页 第2页 第3页 】