【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国的欧亚大战略

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 10:30:52

中俄联盟？ 　　二战后，中国获得了和俄美一样的世界性大国地位。遗憾的是，中国尚未厘清自己在欧亚大陆和国际体系中的地位，就被迅速卷入到冷战的东西方对抗中，中国的欧亚大战略也无从谈起。冷战结束和苏联解体给中国的欧亚战略设计提供了新的契机，但中国还未充分和深入思考这一战略问题，国际局势的风云变幻就迫使中国做出了自己的选择。 　　受制于台湾分离、朝鲜半岛分裂等冷战遗产的掣肘，以及美日澳东盟在海权方向上的强大压制，中国的海疆战略仍将坚定地以防御为主，未来很长一段时间都难有大的突破和改变。因此，当下对中国最重要的还是狭义的欧亚战略，也就是如何开拓对陆疆方向上新独立的欧亚国家的外交。中国欧亚战略的最重要对象国也是俄罗斯而非美国。中俄在北约东扩、颜色革命、伊朗、阿富汗、美国在中亚驻军、叙利亚等问题上的协调，在联合国、金砖国家、上海合作组织等机制中的配合，很大程度上也是对美国“巨蟒”战略的共同抵制。 　　中俄“背靠背”抵御美国和西方的策略，近些年在中俄两国的学者甚至官员口中升级为建立旨在对抗美国的中俄军事联盟的想法。第一步就是联手维护欧亚大陆的稳定，最终目的则是建立对欧亚大陆所有国家开放的大联盟。两国对美国价值观共同的批评态度也让西方评论家相信，自由主义模式下英美大西洋盎格鲁—萨克逊联合体与威权主义模式下中俄两大欧亚大陆巨头的对抗，将再次成为21世纪地缘政治斗争的主要内容。 　　中俄两国在世界秩序上的许多原则确实相符或接近，这让两国战略性合作变得可能。但这主要还是两国相同的国际体系等级地位决定的（两国都是要求改变现状的国家），而不是两国自身的地缘政治地位、性质和诉求决定的。这种合作更多是临时性的，而不具有长期性，在具体层面实施起来也是问题多多，很难做到完全合拍。比如：中俄双方经济人口实力不对等；双方的经济结构和对外经济合作方向不同；在涉及对方核心利益的问题上不愿过深介入或采取超脱立场；在中亚乃至南亚的竞争，也更像是零和游戏；两国都有经济发展的阶段性任务，在各自真正崛起之前，双方显然不会人为建立任何针对第三国的军事联盟。 　　中国的欧亚战略设计 　　世界所有大国中，俄罗斯是唯一一个同中国没有深刻政治矛盾的国家，在其影响下，欧亚地区也是唯一在涉台、涉藏等中国极为敏感的问题上大面积支持中国的地区。中国在欧亚地区的投资，除俄罗斯外，也主要集中于哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯、土库曼斯坦等与俄友好国家。俄罗斯对中国欧亚外交的影响可见一斑。因此，虽然中俄不必结盟，但中国的欧亚战略必须要“借力”俄罗斯，而不能绕开俄、更不能与俄对着干。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】