【 第1页 第2页 第3页 】

别把一切归咎于全球变暖

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 11:53:06

此外，把每个问题的主因都归根到全球气候变暖，那么大多问题的解决就会自然而然地落到二氧化碳的减排上，尽管一直以来这是一个最低效、最昂贵、最微利的方法。 　　近来又出现一则关于全球变暖的最新的夸张言论—《新闻周刊》有一篇文章高调地声明，日益升高的气候预示着“面食时代的结束”。所有的主要农作物—大米、玉米、小麦—正在气候变暖的恶劣环境中煎熬着，据文章叙述，小麦还是最不耐高温的。所以随着温度的上升，我们将会看到面条和面包的“震撼高价”。其实此文的中心思想直接明确：“如果人们想继续吃面食，那么必须积极行动起来对抗全球气候变暖。” 　　这种论调几乎完全错误。由于更高产量的农作物品种以及农民更好地利用了化肥、农药、水利灌溉，所有主要农作物的产量在近几十年间一直飙升。而且，二氧化碳作为一种化肥，在过去30年，它的增加大概也带来农作物的全球产量3%以上的增长。 　　变暖的气候可能损害一些作物，也可能会惠及其他作物。由于大多数农作物已经在最适合它们的地方生长，如果气候模型改变，农民调整力度不够或完全不作为的话，那么产量下降也不足为奇。事实上，农民自己也会调整适应，特别是有一个世纪作为过渡期。他们将会更早地播种，更多地选择一些喜光喜热的品种，或者是完全改变他们的农作物品种。还有，当小麦和谷物在加拿大和俄罗斯等国北部的播种可行性越来越高时，你甚至会看到更多的机会随之而来。 　　国际应用系统分析研究所进行了一项最大规模的研究，包括气候影响、二氧化碳肥料、适应性等，最后显示，到2050年，农作物产量将增加40.7%。当然，没有全球气候变暖，可能产量还会再上升0.5%。而全球气候变暖了，可能食物价格下降的幅度缓冲了一些，但我们的意大利面条的供应还是安全的。 　　当然，这并不是说全球变暖对农作物没有任何影响。但可以肯定的是，二氧化碳的减排是帮助世界贫困和饥饿人口的一个尤其无效的方法。即使我们努力达成了—在付出高昂代价之后—排放量大降，但我们所实现的仅仅是让全球气温降低了那么一点点。同时，比方说，我们接受了生物燃料，那我们基本上等于在车上燃烧食物，这样一来还会造成食物价格飙升，饥饿情况恶化呢。

【 第1页 第2页 第3页 】