【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

林谷芳：繁简之争，我们忽略了什么

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 14:53:32

台湾佛光大学艺术学研究所所长 林谷芳 　　中评社北京9月6日讯／1988年初踏大陆，到今天，台湾文化人林谷芳先生来大陆的次数已远远超过二百多次。行走两岸，他的诸多文化观察，曾经体现在2003年一本《十年去来：一位台湾文化人眼中的大陆》的访谈录里。如今重看，有些问题今天才被大陆社会广泛谈论。比如最近引起热议的繁体字、简体字之争。 　　当年这个话题，是放在《苍茫不见：繁简之间的文化失落》一章中谈论，林先生关注的重心，其实是繁简认识中汉字背后的传统文化的传承。十年过去，再次就这个话题对林先生进行采访，他对时下这场争论中俨然成“理”的观点，阐述了自己的看法。同样提醒的是，汉字不仅是表达思想、交流的工具，它同时还兼具美感功能，如果两者不能统合在一起，我们的美感传承就会出现断裂。 　　汉字由繁至简， 　　但并不意味着可以一简再简  　　孙：重看《十年去来》，发现有些问题我们谈得早了，比如这个汉字的繁简之别。好像社会还没有广泛提起，您就在说了。现在大陆社会大规模的讨论起来了，不妨再重提这个话题。您的观点我是知道的，但我也注意到，2010年您到大陆来，和学者田青、语言学家许嘉璐先生有过一次关于汉字的对话，那篇报道挂在网上有一个标题：繁简字不应成为心结。看对话的内容与这个标题，让我感到，您似乎没有以前那样对繁体字坚持了。不知是不是我的错觉？ 　　林：应该说，即便是十年前谈，谈那个繁简之间，十年后基本观点还是在的。你有这样的感觉，可能是因为我在那场合的语气变得温和了。一方面是因为，这毕竟是面对面谈话，得彼此给对方空间，并不希望引起意识形态之争，何况许多观点大家其实还颇相近。另一方面，它牵涉到要改变十几亿人的习惯。就算是电脑，你使惯了，换到另一台，也还是要适应一阵子，何况写了多少年的文字。 　　第二个，即便在以前谈的时候，我也就建议有些字不一定非繁体，而可以用俗体字代替。就好像台北的“台”，台湾也很少用笔画多的那个，直接写成“台”。这就是俗体字。当一个俗体字约定俗成为一种写法，又符合汉字六书的原则与美感时，原本就可以通用的。 　　但我不同意的是，现在有些人甚至包括学者，一谈到繁简之间，就以汉字从古到今就是越来越简为立论基点。的确，汉字从大篆小篆到楷书，有往简的方向走的轨迹。但到楷书，其实已经定型了。至于草书的简，实际上是就书写的流畅度而言，它并没有所谓的标准字形。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】