【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：日本右倾化何去何从？

http://www.CRNTT.com   2013-10-22 00:09:30

根据国防大学危机研究中心的理论，关于国际危机的解决，有三种做法：第一种是战争；第二种是和平化解；第三种就是搁置争议。进一步说，搁置争议也有两种，一种叫冷搁置，一种是热搁置。原来小平与日方达成的那种搁置争议，实际上是一种冷搁置。现在看，冷搁置是不可能了，今后很可能是一种热搁置。我不打算把你完全撵出争议海域，那可能引发冲突；但你也别想把我撵走。那也会导致冲突。这个问题就像溃疡一样，经常让你感到疼痛，但是它不是癌症，不至于要你命。无非是压力和疼痛么，你经得起，我还经不起吗？ 　　我们很清楚，现在不是打仗的时候，不到那个份上。所以我们也不想打。我同意刚才说的，应坚持毛泽东、周恩来留下的军事和外交传统，坚持后发制人。后发制人虽然在军事上我们可能会吃点儿亏，但是在道义上，在战略上，我们绝对是优势。 　　时殷弘：现在实际来看，道义外交，比过去还要重要。这种事情，一般是不能大打出手的。就是打了以后，谁赢，很大程度上靠外交，靠舆论。 　　徐纬地：日本要当正常国家，客观地说，日本这个要求是可以理解的。二战结束六十多年了，老让日本处在一种“不正常”的状态，这本身就不正常。问题在哪里？日本要求正常是正常的，但它的努力方向是错误的。它的正常化，应该是重新融入亚洲社会，解决历史的欠帐。但它现在却在朝相反的方向走。它对历史问题采取了赖帐的做法：“别的国家也有欠帐，你们为什么老盯着我？”曾有日本人问我：“你们要我们道歉到什么时候？”我回答说：“真诚的道歉，一次就够了。问题是，你们的道歉是真诚的么？”日本总是前边说道歉，后边马上就又否认。这就不能不让周边国家怀疑，日本的道歉是真的还是假的。2006年，我曾经在柏林与一个日本退役将领有过一次深入的对话。他是个右派，但并不极端，还一些理智。我对他说，我注意到一个现象：过去一个时期，在日本，不断有人为侵略历史翻案，有人鼓吹要搞核武器，但总是前边说了，就得下台。就好像毒蘑菇虽然不断冒出来，但是它总长久不了，出来就得被铲掉。这说明，日本土壤，已经不像过去那个土壤了。这点他也承认。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】