【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：日本右倾化何去何从？

http://www.CRNTT.com   2013-10-22 00:09:30

胡继平：修宪决定日本未来国家走向 　　我补充几点看法。一个就是安倍的修宪。安倍上台以后，因为他在保守派政治家里主张修宪是最积极的，所以肯定要继续推动，而且现在执政党控制了众参两院多数席位，这样的条件近年来所没有的。今年在第一次施政演说里面提到了修宪，但是没有说一定要修。中途曾经意愿有所上升，背景是他支持率比较高，但后来因为国内出现较大争论，又缩回去了。因为他看到国内一下子难以达成共识，强行主张修宪并把它作为参议院选举的焦点，可能会影响自民党的选举结果。正如刚才韩老师所说的，修宪其实很复杂，即使是修宪派，对于修改第9条的意见也不一致，对修改第96条、降低修宪门槛，同样如此。有人认为修改第9条应该堂堂正正的修，不应该随便把门槛砍低。现在来看，修宪可能性在增大，但也不是那么容易的事情。在政界，虽然说民主党，包括公明党里面有相当一部分人是支持修宪的，但细分的话，具体立场也很不相同。还有一些议员个人即使赞成修宪，但由于政党之间的斗争，恐怕还要受到本党立场的影响和制约。而更大的难度在于，关于修宪的公民投票对执政者是一个风险。如果政府推动国会通过草案，但被公民投票否决，内阁恐怕必须下台。 　　时殷弘：第9条是战后日本的象征，所有的议员，只要不是极端不负责的，他都会想到。 　　韩大元：我相信，特别是新的参议院的议员们，它还是受和平主义价值教育的，而且日本之所以受到尊重，就是你拥有和平主义的宪法，这个比你拥有多少军事力量，更得到尊敬的。所以我是觉得，它可以修宪的情况下，选择哪一步，他会考虑政治性的阶段。包括国民也是，现在国民对4月份的民意调查，国民对这部宪法还是比较满意的。第二个，是不是一定要修改第9条，真正同意的是26%。 　　王屏：修宪有两个目的，一个是真修，另一个则是为了拉选票。安倍的第一要务是自民党如何能够长期执政。 　　胡继平：我想说第二点，日本的修宪实际上已经超越了法律的范畴，它涉及到日本国家走向的问题。最初宪法制定的时候，左派是反对的，包括共产党在内，认为这部宪法剥夺了日本的主权。左派之所以改成护宪，是因为担心修宪会影响日本未来的和平道路。也就是说它不是一个简单的法律问题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】