【 第1页 第2页 第3页 】

苏格兰人为什么选择了统一

http://www.CRNTT.com   2014-09-22 10:23:02

美国总统威尔逊为了证明美国加入一次大战的正当性所提出的民族自决说，不但改写了一战后的欧洲政治版图，更成为二战后结束殖民主义的政治理论。民族自决在道德上虽有其合理性，却同时存在漠视历史和地缘政治现实的严重缺陷。在二次大战后被郑重写入《联合国宪章》，所带来的却比所解决的国际问题还多。就算美国自己也无法身体力行。1861年其南部州属为了保留黑奴制度而退出联邦的“自决”，还是引发了长达四年，导致62万人死亡的惨烈内战。   　　由于合格选民不限于苏格兰人，本次的公投并不尽然攸关民族主义或民族自决，更多的还是为了实现社会的公平正义。由于卡梅伦政府的托大，把公投的资格开放给满16岁者，使得支持独立的民意在投票前夕一度逼近一半。公投结果呈现出两个现象，富于理想性的年轻选民支持独立；中高收入阶层反对独立。有分析因此指出，公投的隐性主题其实是对分配不均的不满。虽然苏格兰享有不小的地方自治权力，在财税政策上却依然得听命于伦敦中央政府，后者因而背负了社会贫富差距扩大的罪名。苏格兰的很多年轻人相信，唯有独立才能自主地实现社会正义。   　　无论如何，从公投过程中激烈的辩论，全民高度参与以及各方事后文明地接受投票结果，苏格兰虽败犹荣；英国人也向世人展示了一个成熟的民主制度，是如何自信有序地处理国家分裂的重大政治课题。但是，如前所述，苏格兰公投所表现的政治妥协和自由的精神，自有其深厚的历史背景和特殊条件，未必能在别的社会复制。它无疑具备良好的榜样作用，启发其他还在为争取民主而奋斗的民众；但就如民族自决理论一样，道德正当性本身并非是充足的理由，忽视历史文化和地缘政治的残酷现实，盲目地仿效可能将导致更大的悲剧。

【 第1页 第2页 第3页 】