【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：国民党还有翻身机会吗？

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11

可是在这次选举中，我们注意到很多经济选民已认为两岸关系已走到不可逆的阶段。现在三通、观光客这么多，就算民进党、“台独”执政，恐怕也不敢说断就断。所以，这些经济选民可以很放心的以其他标准来判断候选人的好坏。刚刚永乾兄也提到，这次选举“中央”与地方脱钩，是有史以来最大的地方性选举。正因为这是地方选举，选民会认为支持非国民党的候选人并不会影响到两岸互动。因为两岸是属于“中央”政策，如果对国民党有所不满，再不利用这个机会反映，难道要等到2016吗？如果2016再反映，因为那是“中央”的选举，可能会实质影响到两岸关系，可能使现有的两岸互动红利受到影响。所以选民当然迫不及待要用这次机会，来给施政不力的国民党一个教训。这是我对这次选举胜负的观察。如果国民党可以从这次选举中得到一些教训，不迷信过去的投票纪录，更注意政策上的调整，我认为将来国民党重新取得多数并非不可能。 　　国民党党的功能瘫痪 　　接下来，我要谈国民党改造上的问题。刚刚苏教授提到，国民党要找到接替马主席的人选很难，但是如果我们回头看，马英九当主席到底又为国民党做了些什么事情？马从当主席那天开始，我就写文章提醒他，要当就要当真的，不要当假的。凭良心讲，马英九当主席只是要头衔，或者为了阻挡别人当主席，因为别人当党主席时勤于往返两岸，拿国共协议造成政府施政上的困扰，使得政府失去两岸谈判的主导性。但是除了抢回两岸关系的发言权，马当党主席后，究竟又为党做了什么贡献？可以说应做的事情都没做。 　　过去台湾常说“以党领政”，但内行人看根本长期以来都是“以政领党”，由技术官僚所组成的行政团队决定所有政策，党的功能只在为这些政策辩护或争取民众认同，宛如政府的“社会动员部”，承行政体系的指示，去做社会动员。正因为如此，马根本不懂这个党的功能，以为在民主化下，政府可以直接面对民众，故可有可无，或仅是用来羁靡民意代表的工具。故马当了党主席后，就把党摆烂，光一个中常会，成员便五花八门，除了表达意见全无决策或牵制行政的功能。传统上党拥有许多资源可以应用，让党的官僚体系可以自成一脉，与行政部门成为相互督促的平行体系。但马当了党主席后，一方面以经费困难大量裁撤优秀党工，另方面又为了实现自己党产归零的承诺，大量出售党产，使得党失去了既有的独立性与动员力。没有了独立的运作空间与资源，党又如何扮演协调行政与立法之间的功能？选举时又如何能以党的政策号召选民认同？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】