【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：台湾选举性质变迁影响两岸关系

http://www.CRNTT.com   2016-04-01 00:16:34

图1：历年选举的两大党得票率   　　同样的，在不分区“立法委员”的政党得票率，也有类似“关键性选举”意涵。民进党有近44.1%得票率，国民党只有26.9%得票率；加上超过分配“立委”席次门槛5%的政党，以及超过分配竞选经费门槛3.5%的政党，则还有亲民党的6.5%得票率、时代力量的6.1%得票率、新党的近4.2%得票率。倘若将国民党、亲民党、新党视为泛蓝政党，则合计仅37.6%得票率，仍不如泛绿的民进党与时代力量合计50.2%得票率。 　　论及“立法院”总数113席的政党席次，民进党大举拿下68席，占有60%席次比例；国民党只有35席，仅有近31%的席次比例。若加上归类泛绿阵营的时代力量5席，泛绿政党占有近65%的席次比例；泛蓝阵营即使加上亲民党的3席，也只有近34%的席次比例。 　　事实上，如亲民党与国民党的立场常有差异，时代力量与民进党未来也存在竞争关系，就像争取不分区“立委”选票的零和关系，但民进党在“立院”席次已单独超过六成，“总统”、“立院”过半的首次完全执政；若再加上2014年九合一选举后，民进党攻下22个县市的13个县市，占有近六成席次比例，则可能表示这是民进党凌驾国民党的“关键性选举”。 　　由于本文重点在于政党局势与两岸关系，因此将先回顾两岸积极和平发展的2008年迄今，台湾6次大型选举的主要政党，亦即国民党与民进党的局势，分析是否有“关键性选举”特质。两大党的历年选举得票率如表1与图1所示。 　　（图1：历年选举的两大党得票率）　　（资料来源：依据表1资料绘制）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】