【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：陈建强分析在香港从政底线

http://www.CRNTT.com   2016-07-21 00:07:45

中评社记者：除拥护《基本法》以及效忠特区政府外，您认为立法会参选者还需要具备哪些条件和质素？ 　　陈建强：立法会议员的参选门槛相当低，年龄和国籍已是最大的要求，若从需参与管治的角度来看，参选者必须拥护《基本法》以及效忠特区政府，这根本不是条件，而是从政者的底线式要求。 　　对于议员的唯一工作要求，是做好立法会议员的职务和承担起相应的责任。《基本法》第七十三条和七十四条共提出11项相关的职权，能否做得好、怎样做得好，便是对议员的要求，与此无关的民主、本土和“港独”，都是非必要甚至“枝叶害主干”的失焦自乱，“本来无一物，何苦惹尘埃”！ 　　议员既背负选民寄托，更每月坐领巨公帑，出席、调研、提案、审查、表决、通过和监察政府，都是他们的份内之职，没有权力和理由说不。可惜，在过去4年立法会会期内，合共点人数1496次，虚耗超过223个会议小时，当中逾610次的点人数是在本立法度发生，浪费超过118个小时。至于因人数不足而流会，本届共有18次，损失229个小时，其中单是本年度便曾11次流会，逾110个小时被浪费。粗略估算，因点人数和流会，做成超过9100万元的服务开支。至于因拉布而延误并招致的工程费用超支损失，更是数以十亿元计。因此，“无心就唔好做，更唔好求我投票畀你”，如果只懂拉布流会，就不要参与立法会选举，选民亦不要投票给这些尸位素餐的参选者。 　　中评社记者：如何确保参选前和参选后的政治诚信，防止获选后出现践踏《基本法》的行为？ 　　陈建强：有人说这些“港独”份子可能会签一套、做一套，若能“善钻”法律灰色地带，甚至逆向操作，把新规定转化为被打压诉求，不但可以公然进行“港独”宣传，更可能提升其胜选机会。不过，因有白纸黑字的确认承诺，过往的政治承诺变成法律政诺，任何隐瞒掩饰，都有如走政治钢线，亦需不断用新谎言去掩饰旧谎言，因而更易暴露其政治投机真面目。 　　新安排下，参选者必须签署确认书，清楚支持三条“排除港独条款”，若有鼓吹“港独”份子在参选和当选后故态复萌，大家便可对照其言行，轻易指证他们签署确认书的行为属“虚假声明”，“立即告得，罪成最高可判囚两年”。 　　虽然在特权法的保护下，议员在立法会议事庭内的言论获得免责保护，但他们在议会外或网络上的言行，仍受法律规范。因此，当局需加强力度，不因其议员身份而让其横行；一旦有议员干犯践踏《基本法》的行为，必须以严查处，以作表率。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】