【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评大咖讲书：中评青年对话洪雯

http://www.CRNTT.com   2021-10-05 00:03:45

中评社北京总部的青年记者通过线上方式参与学习（中评社图片）   　　现在内地有Cyber　security　law（网路安全法），内地产生的客户数据不能出境。以我的公司为例，我们在香港的数据中心跟内地是完全分开的，一河之隔，却要建立两个数据中心。 　　 　　我认为现在大湾区还处于最初级的融合阶段，怎么样通过自由贸易协定，进一步让要素能够在更广的范围内流通，从最基础的融合往上走，是接下来要考虑的。现在的沪港通、深港通都是有限渗透，是在一个封闭通道里的流通，其实完全可以做得更多、放得更开。能不能适当打通两边的数据，让大湾区能真正有进一步的沟通。从以往单向的流动走到双向优势互动，这种融合才能持久，才能让香港人受益，才能让香港人愿意去瞭解、去融入大湾区。 　　我在中策组的时候是粤港策略研究小组的成员，跟踪香港与珠三角城市的合作，我发现容易走的路过去已经走了，下一步就是要真正地直面问题，下定决心去突破障碍，这样才能让大湾区的两种制度能够优势互补，形成协力。在一些政治风险比较低、不影响国家安全的层面，其实可以去尝试，例如医药，很多内地人来香港买药，能不能将药品的安全标准、医生的职业标准建立一个互认的体系。我们应该走得大胆一点，逐步地突破障碍，让香港人也真正觉得他是大湾区的一员。 　　港府需转变成有为政府　逐步介入经济发展 　　中评社记者：您的书中提到“调整政府角色，制定产业发展蓝图”，我们知道香港一直是“小政府、大市场”的发展模式，您认为香港政府转型成为有宏观调控能力的“大政府”，是否会面临一些挑战呢？是否会影响香港继续维持自由港的优势？ 　　洪雯：第一，如果仔细分析一下香港作为自由港所包含的内容，它包括了资金、货物、资讯、自由来往，我觉得这些跟政府功能的改变没有冲突。政府引导经济，制定经济发展计划并不影响自由港的这几个功能，所以自由港和政府作用这两者并不具备必然的关联。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】