您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
王长江:反思危机不应成为拒绝政改借口

http://www.CRNTT.com   2009-02-25 10:18:57  


王长江认为,既得利益集团挡改革的道,这是中国当今最大的问题。 图:南方人物周刊记者姜晓明
  中评社北京2月25日讯/广州《南方人物周刊》日前刊载该刊对中央党校教授王长江的采访文章“反思危机不应成为拒绝政改借口”,文章说,一种旧的思潮正在重新活跃起来,这是需要警惕的,反思经济危机、反思西方模式,不应该成为拒绝改革(尤其是政改)的借口;既得利益集团挡改革的道,这是中国当今最大的问题。全文如下:

  《华盛顿邮报》的专栏文章说:“我们现在都是中国人了。”《新闻周刊》的最新封面讲:“我们现在都是社会主义者了。”——“他们”现在都是怎么了?

  金融危机下,西方各国政府纷纷出手救市,“国有化”引发激烈争论,争论见诸媒体又往往伴随着耸动的标签——它们通过翻译(以及省略)抵达中国,这里的很多人并不在意标签后的具体争论,“社会主义”足够让他们感觉良好。

  如果这些标签仅供怀念,或许只是一种社会情绪的释放,但在中央党校教授王长江看来,一种旧的思潮,正借着它们重新活跃起来,而这是需要警惕的。他认为,反思经济危机、反思西方模式,不应该成为拒绝改革(尤其是政改)的借口。

  王长江年初在媒体上发表文章,提醒人们注意新近出现的“政改麻木症”,这位熟谙中国政治的党校党建教研部主任告诉本刊,知识界的这种思潮,是一个不良的信号,不但影响民众,也可能影响高层,“他们会不会想,那么,政改就先放一放?”

  人物周刊:提出“政改麻木症”的起因是?

  王长江:最近一段时间,关于经济危机的解读有各种观点,其中一种就是认为,我们受影响小的原因是我们的体制好。有些学者为这个体制辩护,这也算是一种观点,可以理解。但辩护不能到违反常理的程度。

  历史上执政党做了很多事,有的是对,有的是错的,有的是当时不得不做但现在看来有问题的,我们不能把为社会主义制度辩护变成为传统的模式辩护,进而还认为社会主义应当是计划经济、苏联模式还是值得肯定,这似乎成了一种复活的思潮。

  人物周刊:这种思潮在学界影响如何? 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】