【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

民进党发展路向与大陆政策

http://www.CRNTT.com   2009-09-16 00:39:03

罗致政   　　　　罗致政：蔡英文能否巩固在党内的地位有待观察 　　通过517大游行，蔡英文在党内的领导地位暂时得到一定程度的进步，但是不是真正的权力巩固，还有待观察。最重要的是能不能带领民进党赢得年底县市长选举。如果不能，很多人可能会伺机而动这些人未必都要选“总统”，但是选党主席或者说取而代之并不是不可能。 　　　　与国民党有所区隔是未来民进党大陆政策的一个基本前提 　　无论是政治上，还是经济、社会上的考虑，“反倾中”已经成为民进党必须遵守的一块神主牌。简单讲，民进党未来讨论大陆政策的时候，一个基本的前提是：民进党的政策必须一定要跟国民党有所区隔（不见得要讲统独），因为如果民进党跟国民党的政策完全一样，大陆支持国民党就好了。 　　在跟国民党的政策有所区隔的前提下，民进党要什么样的大陆政策？如果民进党只是把自己移向跟国民党一样的政策，那么民众一定支持更真、更明确的国民党。如果区隔性不够，民进党的大陆政策就没有什么好期待，而且对很多所谓传统40%的基本盘来讲，如果民进党跟国民党一样的话，为什么要再支持民进党？所以，区隔的重要性可能远大于整合性。但区隔性不表示所谓的急独和深绿。 　　　　民进党可以暂时不去处理路线问题　但不作大陆政策辩论不表示不应该有立场宣示 　　民进党在年底县市长选举之前可以不去处理路线问题，可是国民党也好，甚至统派媒体一定会逼民进党讨论一下、讨论个惯例出来，这样就会陷入人家的游戏规则、陷入人家的战场面去处理了。 　　另外一个问题是，不去做政策辩论不表示不应该有立场宣示，两者是不太一样的。民进党在年底县市长选举之前可以不进行政策辩论，但要有一个基本看法，这样的看法可能不需要处理政策路线问题，可是基本的原则跟立场是什么，应该很清楚。蔡英文跟马英九的对话（即“双英会”），不见得要真正坐下来，但隔空的喊话跟放话是必须要有的，否则民进党永远在消极地说“反中”、“反倾中”，而不能提出替代性的政策。 　　　　独派社团会进行大陆政策辩论　民进党迟早要进行大陆政策大辩论 　　民进党不去处理政策、不去处理路线，不表示深绿社团不会去处理相关问题。本土社团也必须要做一个盘整，所以本土社团也会去处理路线问题，而且可能比民进党更积极地处理路线的辩论问题。 　　不久前民进党推动所谓“国是会议”的时候，很多社团原本期待民进党进行政策辩论，但后来发现三场会议都是所谓比较对外批国民党、反ECFA等等，而没有真正的辩论。 　　从去年320民进党败选，或者更早之前“立委”败选之后，到现在为止，民进党还没有去检讨为什么会输掉？虽然私下有这种检讨，中评社也帮民进党办了好几次检讨的研讨会，但是民进党还没有真正在党内检讨为什么会输，以及路线有什么需要调整等，以为枪口一致对外就没事了。 　　民进党迟早要自我检讨，但是因为马上要选举了，在517之后，未来半年民进党只能拚选举，不会去处理路线问题。但是所谓的本土社团、台湾派社团会去处理这一块。在处理这个问题的时候，不见得会拉民进党进来，因为坦白讲，民进党要去做政策辩论有很大的困难：一是选举的问题，会把所有的焦点变成互相斗来斗去；二是会有派系的问题；三是会有候选人之间立场表态的问题，对民进党绝对不是有利的。所以，独派社团可以体谅民进党不去处理这一块，但是本土社团没有选举的考虑，绝对会非常务实地讨论。 　　本土社团处理路线的时候也面临民进党同样的问题：就是无法清楚表述台湾的图像和两岸关系的图像；国民党的图像已经很清楚，就是两岸愈来愈往统一的方向走，民众也看到了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】