您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
纪欣:澳门回归十周年 一国两制与台湾

http://www.CRNTT.com   2009-12-20 00:45:32  


澳门回归十年,社会有显着的进步,“一国两制”在澳门成功实践。新华社图
  中评社台北12月20日电(作者 纪欣)1999年12月20日,江泽民主席在澳门回归的仪式上说:“一国两制在香港、澳门的实践,已经并将继续为我们最终解决台湾问题发挥重要的示范作用。中国政府和人民有信心有能力早日解决台湾问题,实现中国的完全统一。”该话等于昭告天下,澳门回归后,台湾就变成中国完全统一的唯一剩余议题。在此澳门回归届满十年之际,吾人应针对两岸新的形势,再度探讨“一国两制”在台湾实践的必要性与可行性。 

  李登辉、陈水扁污蔑“一国两制”将使台湾被“矮化、地方化”,显然是拒绝承认“两岸同属一中”。马英九承认“九二共识”,却坚持“一中各表”,“不统不独不武”,维持现状。台湾与海外学者则纷纷提议,以邦联、国协、一中屋顶、欧盟或联邦模式来解决两岸问题,就是不提“一国两制”。本文以下试着回应各方批判,且对“两制”内涵提出粗浅意见,希望能抛砖引玉,引发更多讨论。 

  一、“一国两制”vs.“维持现状” 

  马英九为澄清亚洲版《华尔街日报》12月14日刊出之专访中的“统一看未来十年两岸发展”是误报,15日接见美国西东大学教授杨力宇时,重申其两岸政策是“不独不统不武”与维持现状。杨力宇会后还转述,他问马英九维持现状是否就是“维持台湾实质独立现状”,马并未否认。(《联合报》12/16/2009)此事件再次证实,马英九在两岸方面的发言,每一次都是“进一步退三步”。2005年底马英九主动对《新闻周刊国际版》说“统一是国民党的终极目标”,但见绿营批评,立即于隔年2月登报表示“尊重台独选项”。马英九这种前后不一、摇摆不定的态度,暴露出其缺乏中心思想及抗压力,结果是想讨好天下人却总是得罪天下人。
 
  诚如《联合报》12月16日〈短评〉所言,“两岸目前的主要课题是‘现状难以维持’”。无人不知,“现状”本身不断在改变,“维持现状”听起来中性,却只是一个模糊的选择,更显示出人们对未来走向的不确定感。过去20年李扁曾拿“维持现状”当作罩门,公然袒护与纵容台独势力,排斥与打击统一力量,使“台湾主体论”成为主流民意。重新执政的国民党,若只想在经济上得利,在政治上坚不妥协,那“维持现状”不也成了“以拖待变”、“拒统”的藉口!另外,近来海内外政论家皆认定,经过扁案,以及中美实力接近与两国关系改善,台独势力已一蹶不振,不可能再兴风作乱。笔者不敢如是乐观。且不说政党轮替恐将是台湾的常态,扁自夸他“把蓝营绿化了”,难道没有一点道理?如马英九确想“维持台湾实质独立现状”,那又与林浊水的“稳健台独”有何差异? 
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】