【 第1页 第2页 第3页 】 | |
曹操墓能这样就“确认无疑”么? | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-03 09:53:08 |
考古队长称质疑者水平不够 对于袁济喜、马未都等人的质疑,安阳曹操墓考古项目领队潘伟斌28日在接受河南媒体采访时说,这些人没到过现场,也没有调查,这样说没有丝毫根据。“马未都是搞鉴定的,不是搞考古的。人大那位(专家)也不是专业的考古人员,国家为什么不请他们当考古专家,因为他们的水平还不够火候。” “曹操墓”的六大疑点 疑点1:刻有“魏武王”的石牌与石枕,此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘,而是从盗墓分子手中缴获的,没有信服证据证明,它们一定就是从这座墓中被盗挖的。 疑点2:号称魏王用过的一件兵器,到底是真是假,很难鉴定。墓已被盗挖过,不是原封的。这些器物就算是在这座墓中被盗挖,就算是真的,也不足以证明墓主就一定是曹操。亲兵卫队,以及某些权臣、爱将都可能受赐将这些代表荣誉的器物随葬。 疑点3:在墓室中发现的人头骨经专家初步鉴定为一男两女,要确认是不是曹操本人的头盖骨,还需要把骨头上提取的DNA和曹氏后人作比对。 疑点4:从墓地中发掘出来的石牌上除“魏武王常所用格虎大戟”等文字外,其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一”等,更是仓库里的说明牌,而不是墓葬所用。汉代墓葬很少有发掘出类似物品的。 疑点5:要最终确认墓穴的归属,还需要凭借墓志铭。 疑点6:在这么短时间内,证据链支离破碎的情况下,就发布这样的定论,是非常不负责任的,而且很可能涉及商业利益。 |
![]() ![]() |