【 第1页 第2页 第3页 】

曹操墓能这样就“确认无疑”么？

http://www.CRNTT.com   2010-01-03 09:53:08

考古队长称质疑者水平不够 　　对于袁济喜、马未都等人的质疑，安阳曹操墓考古项目领队潘伟斌28日在接受河南媒体采访时说，这些人没到过现场，也没有调查，这样说没有丝毫根据。“马未都是搞鉴定的，不是搞考古的。人大那位（专家）也不是专业的考古人员，国家为什么不请他们当考古专家，因为他们的水平还不够火候。” “曹操墓”的六大疑点   　　疑点1：刻有“魏武王”的石牌与石枕，此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的，没有信服证据证明，它们一定就是从这座墓中被盗挖的。 　　疑点2：号称魏王用过的一件兵器，到底是真是假，很难鉴定。墓已被盗挖过，不是原封的。这些器物就算是在这座墓中被盗挖，就算是真的，也不足以证明墓主就一定是曹操。亲兵卫队，以及某些权臣、爱将都可能受赐将这些代表荣誉的器物随葬。 　　疑点3：在墓室中发现的人头骨经专家初步鉴定为一男两女，要确认是不是曹操本人的头盖骨，还需要把骨头上提取的DNA和曹氏后人作比对。 　　疑点4：从墓地中发掘出来的石牌上除“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一”等，更是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。汉代墓葬很少有发掘出类似物品的。  　　疑点5：要最终确认墓穴的归属，还需要凭借墓志铭。 　　疑点6：在这么短时间内，证据链支离破碎的情况下，就发布这样的定论，是非常不负责任的，而且很可能涉及商业利益。

【 第1页 第2页 第3页 】