【 第1页 第2页 第3页 】 | |
曹操墓能这样就“确认无疑”么? | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-03 09:53:08 |
别让经济利益扭曲“曹操墓”的发掘 “曹操墓”背后有巨大的经济利益 经济社会之下,曹操墓确认的经济社会价值很容易就超越了学术价值。在曹操墓还没有真正确认之前,著名媒介人裴钰就表示“曹操墓每年的最低收益是4.2 个亿”,而且“这个数字,还是在不景气的宏观经济背景下,以及国外游客份额很低的情况下”计算出的。懂得了这点,不免对曹操墓的考古发掘心存疑虑:经济利益的考量,会不会消蚀专业人士的学术良心,从而误导社会公众? 又一个“周老虎”的担心并不多余 本来,能够发掘出曹操墓是件挺令人高兴的事情,对历史研究的贡献也很大。但是河南省文物局在没经过国家文物局的最终确认就急吼吼地到北京发布新闻,想让全中国人都相信他们的大发现。他们的心态或许和宣布发现华南虎的镇坪县林业局和陕西省更高林业部门一样,开发后成为景区,获取经济利益。不过,在一河之隔的河北、本来最有可能的安徽、许昌城外、漳河水底、铜雀台下等等苦苦寻觅曹操墓的专家们第一个会出来质疑,公众也担心曹操墓会不会成为下一个周老虎。 “曹操墓”还需仔细论证 安阳是殷墟所在地,有挖掘古墓葬的传统,在这一问题上更宜严谨、科学。山东临沂银雀山汉墓出土过《孙膑兵法》、《道德经》等多部重要著作,文字材料充裕,光竹简就达7500枚以上,但惟独缺乏墓主资料,虽然墓葬群已经开挖了39年,有关方面至今也不肯确定墓主的姓名。 倘若河南文物局认为考古结论有足够的信心,就该不惧质疑,心平气和地对待来自各方面的“吹毛求疵”,毕竟真的假不了,假的也真不了。如果拿出高姿态,主动邀请国学、鉴宝等专家来鉴定、论证,不但表现出严谨的科学态度,而且能够彻底消弥公众的存疑,使得定论更为“板上钉钉”,岂不更加完美? |
![]() |