您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中国社会道德水平一百年才能赶上欧洲?

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 11:37:53  


  中评社北京1月22日讯/中国社会的道德水平要一百年才能赶上欧洲吗?湖南知名杂志《书屋》今年第一期刊载的许博渊文章“重建道德靠什么”指出,我国社会道德的滑坡是一个无法否认的现实,但滑坡的原因是什么,以及如何重建道德,却人言人殊。文章说,“我曾和朋友议论,我国社会的道德水平什么时候能赶上北欧五国和澳大利亚,我认为要一百年。我是这么算的:到2050年达到中等发达国家水平,还有大约四十年。根据西方学者所说,一个家庭要培养一个绅士,需要三代人的努力,就是六十年。六十年加上四十年,差不多就是一百年。朋友说,一百年也不一定能赶上,不随地吐痰不就说了一百年了吗?这也对。能否赶上,还要看我们的发展是否顺利,看努力的程度高低,以及努力的方向是否正确。如果没有找到一条正确的道路,在那里东一头西一头地瞎撞,恐怕就赶不上了。全文内容如下:

  我国社会道德的滑坡是一个无法否认的现实,但滑坡的原因是什么,以及如何重建道德,却人言人殊。有的人认为道德的衰败是因为丢掉了传统文化,要想重建道德,非把孔夫子请回来不可。这种看法很值得怀疑。社会道德不是一个孤立的问题,它牵涉到社会财富的丰富程度和分配是否合理、社会资源的占有是否公平公正,以及法制是否完善等等,是一个系统工程,不是单打一能解决问题的,更不是仅靠弘扬儒学所能奏效的。

  在两千多年的漫长时间里,儒学作为我国的主流意识形态,对汉民族的凝聚发挥了积极的作用,可以说是厥功至伟;对于封建社会秩序的建立和稳定也功不可没;对于人们的道德修养也产生过一定的作用,培养了范仲淹这样道德高尚、出将入相的杰出人物。但是,儒学在道德教育方面的历史作用不可估计过高,在解决现代社会的道德危机方面的作用也不可期望过高。它最大的缺陷是过分强调个人的内心修养而轻视制度建设。它既没有宗教的精神约束,也没有世俗的配套法律。因此,它不仅不能约束帝王的行为,也不能约束官员的行为,否则不能解释为何历史上出了这么多的昏君和贪官。儒学对大众的影响也仅限于忠孝之类,与现代社会所需要的公共道德几乎没有关系。

  儒学的道德训条与社会现实严重脱节的现象,我们自己也许已经看得太多,正所谓“入鲍鱼之肆,久而不闻其臭”了,而来自不同文化环境的西方人观察中国的目光却比我们敏锐。十九世纪德国传教士花之安在《儒学思想体系汇编》中就指出儒学的这个缺陷:“儒教对罪恶行径持否定态度,但态度不够强硬,除了在道德上予以谴责外,没有提出任何惩罚措施。” 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】